Cateva surcele despre ultimele evenimente din Romania:
– Aud din nou de subventiile de intretinere … nu stiu in ce stat din lume se mai foloseste acest sistem. Cum vine treba asta cu subventii de la stat pentru incalzire iarna ? Suntem o tara in care iarna dureaza cam 5 luni si nu e ceva ce se intampla doar de cativa ani. In plus iarna e in toata tara. Asa ca subventia asta inseamna ca eu imi iau bani din buzunarul stang, ii dau statului ca impozite, TVA si ce mai e, si statul imi da parte din acesti bani inapoi, ii iau si ii pun in buzunarul drept. Un concept cu totul tampit.
– Domnul Patriciu, arhitect de renume international (sa-mi arate cineva o cladire proiectata de domnu’ arhitect) face ce face si isi da cu parerea pe chestiuni de guvernare. Si nu stiu cum se face ca tocmai dupa ce Kamurgaz (unde e si el parca actionar) anunta ca nu poate sa-si plateasca datoriile catre statul roman vine cu ideea geniala de amnistie fiscala si de vindere a tuturor activelor de stat ce mai exista. Pentru cei care au pierdut firul recapitulam : arhitect cumpara companie de stat, conduce companie , vinde companie, datorii la stat nu pot fi platite, cere amnistiere, apoi spune ca statul ne-avand bani ar trebui sa mai scoata alte lucruri pe piata. Mi se pare mie sau vedem un pattern, cerc sau cum i-o spune ?
– Doamna Pippidi in Romania Libera ataca frontal prin invaluire problema Marino. Se pare ca treba cu colaborarea e un fel de alba-neagra si rezultatul depinde doar de indemanarea celui care manuieste jetoanele. Se pare ca cei care s-au aratat oripilati de notele lui Marino se inseala, notele au fost scrise de ofiteri iar Marino a fost ghinionistul a carui nume acestia l-au tras la tombola ca sa il puna pe note.
Toata chestiunea asta imi aduce aminte de paradoxul organizatiilor secrete explicat de Eco in una din lucrarile lui (Pendulul lui Foucault daca nu ma insel!). Astfel daca X spune ca face sau nu face parte din organizatia secreta Y avem urmatoarele cazuri. Daca X face parte si organizatia e secreta atunci asertiunea X face parte din ea nu poate fi adevarata caci Y nu ar mai fi secreta. Daca X spune ca face parte dar de fapt nu face parte, Y fiind secreta nu poate confirma/infima. Daca spune ca nu face parte, si organizatia e secreta atunci s-ar putea totusi sa faca parte. Deci oricum o invarti nu poti afla adevarul!
Dupa mine si problema asta cu colaborarea intra in acelasi tipar. Oricum ai invarti-o nu-i dai de capat. Dar se poate face zarva multa. Asa Marino nu poate fi privit decat ca o superpozitie de sus Marino si jos Marino iar valoarea de colaborator e data doar de instrumentul de masura (cine pricepe, pricepe. Ceilalti care nu pricep sa nu uite ca citesc un blog de fizician si sa puna mana urgent pe fizica cuantica!)