Este timpul dependent de locatia geografica ? Iata o intrebare pe care o pune si la care apoi incearca sa raspunda Robert V. Levine in cartea sa “The Temporal Misadventures of a Social Psychologist, or How Every Culture Keeps Time Just a Little Bit Differently”.
Intrebarea pe cat de simpla e pe atat de fascinanta. Iar lectura este plina de surprize si revelatii.
Probabil ceea mai importanta tema abordata in acest volum este diferenta intre “timpul ceas” si “timpul eveniment”. Primul dintre ele este un timp in care ceasul (agenda) dicteaza. In al doilea evenimentele sunt cele mai importante si momentul la care se petrec ele nu are importanta. Cele doua extreme ar putea fi reprezentate de culturile nordice care traiesc in general dupa ceas si culturile sudice in care evenimentele sunt mai importante si mai putin momentul la care se produc acestea.
Pentru a explica diferenta dintre cele doua culturi, Levine arata exemplu in care acelasi scenariu este tratat diferit. Daca un profesor are o intalnire cu un student merituos la ora 11:00, si la 10:55 bate la usa lui unul din studentii care mai mult a chiulit dar care acum doreste sa discute despre teza lui, care dintre cei doi studenti va avea prioritate in cele doua culturi. In cultura timpului ceas nu este de mirare ca prioritatea o va avea cel care are fixata intalnirea, pe cand in cultura timpului eveniment al celalalt student va avea prioritate.
Daca in unele tari oamenii traiesc terorizati de timpul ceas, in altele acesta e mai degraba ignorat. Din acest punct de vedere o intalnire la ora 10 in Europa de Vest inseamna ora 10, iar in Brazilia sau Africa poate insemna doar dimineata.
Pasul vietii in diverse culturi este mai rapid sau mai incet. Levine face un experiment in mai multe orase care presupune trei probe:
- timpul in care oamenii parcurg 20 de metri intr-un oras mare, in zona comerciala in timpul unei zile de lucru in traficul de varf de dimineata
- timpul in care un functionar postal vinde un numar standard de timbre si inapoiaza restul.
- exactitatea ceasului a 15 banci alese intamplator in centrul orasului.
Care e tara ceea mai rapida? Dar ceea mai lenta? Unde se situeaza Romania ? Poate nu e o surpriza ca ceea mai rapida tara e Elvetia, locul 1 la exactitatea ceasurilor, 2 la timpii postali, si 3 la graba pasului. Ultima in lista e Mexico, pe pozitia 31 din tot atatea tari in care au fost facute experimentele. Romania ocupa locul 25, cu pozitiile defalcate 30 la graba pasului, 29 la timpii postali, si mai mult ca sigur de ultimele locuri ne-a salvat pozitia 5 in ceea ce priveste exactitatea ceasurilor bancare. Vecinii nostrii de la sud se afla pe locul 24.
Deci iata cum, stiintific se vede ca in Romania timpul curge altfel. Se pare mai lent decat in vestul pe care incercam sa il ajungem din urma.
In incheiere va las cu un filmulet fascinant despre puterea timpului. Dureaza doar 10 minute desi mi-ar fi placut sa fie mult mai lung si detaliat.
Suna foarte interesant intr-adevar (si filmuletul e super). Am sa caut cartea.
Despre “experiment”, nu stiu cum e facut, dar in Romania cel putin as zice ca e o diferenta destul de mare chiar si intre orase (sa zic Bucuresti vs. Iasi de ex.)
Cartea e foarte interesanta, iti spun ca am citit-o din scoarta’n scoarta pe nerasuflate.
Si autorul precizeaza ca sunt diferente intre diverse orase, insa studiul referitor la orase s-a facut in mari metropole/ capitale prin urmare se compara mere cu mere.
Lucian, nu contestam de mere cu pere 🙂 Eram doar curioasa daca numerele acelea pt Romania reprezinta “viteza” in Bucuresti, in Iasi, in Timisoara, sau o medie.