Negrul a devenit obisnuinta in Romania. E pe fetele incruntate a oamenilor si e mod de viata, “the new deal” al Romaniei postcomuniste.
Despre evenimentul de la maternitatea Gilesti a curs foarte multa cerneala, neagra de plumb pe mii si mii de pagini de ziare. Negrul se va sterge cu timpul si va deveni gri, gri-ul istoriei.
Astazi EVZ , pentru cei care au rabdare sa citeasca pana la capat articolul, prezinta faptul ca aparatele de aer conditionat au fost montate fara contract. In plus nici echipa manageriala nu prea avea contract. Mai pe sleau, se pare, ca totul de jos pana sus in acel spital (alb nici macar din punct de vedere sanitar) e defapt cat se poate de “la negru”.
Si totul fiind la negru, cei care au facut posibil ca asa ceva sa se intample se spala acum pe maini ca fiind neresponsabili. Bineinteles ca pana la urma va fi trasa la raspundere asistenta, din cauza ca e in interesul atat al investigatorilor sa gaseasca un vinovat cat si a celor de sus din lantul responsabililor sa fie gasit alt vinovat.
Din punctul meu de vedere un doctor nu poate sa lucreze ignorand lipsa unor lucruri in subordinea lui. El ca sef e responsabil de tot ceea ce inseamna respectiva sectie. A te plange ca ai paturi pentru 100 de pacienti dar asistente doar pentru 10 inseamna a recunoaste ca ceea ce faci nu e responsabil! In acel moment cei care sunt doctori cu adevarat spun ca trateaza 10 pacienti si nici unul mai mult. Altii cred ca se pot juca si intinde riscul cat mai departe pentru a salva vieti. Intinderea riscului inseamna insa un succes pe termen scurt si un imens esec pe termen lung.
Ce s-a intamplat acolo a fost rezultatul unui moment in care cineva a crezut ca poate sa isi faca munca fie pe jumatate, fie doar cu jumatate din cele necesare. Fericit a batut din palme si a spus ca a salvat universul pentru ca de fapt sa fi creat un bulgar de zapada rostogolindu-se la vale si devenind vizibil abia in cativa ani.
Asemenea lucruri se intampla in fiecare din noi. De cate ori nu am avut impresia ca “de data asta” o sa mearga fara sa se intample altceva. Istoria ne invata ca nu merge! Si tot istoria dovedeste ca niciodata nu invatam aceasta lectie!
Lucian, ideea ca doctorul sa spuna ca trateaza doar 10 oameni in principiu e ilegala – doctorii n-au voie sa refuze tratamentul unui pacient.
@Diana: vrei sa spui ca e ilegal sa spui ca nu vrei sa tratezi intr-un mod defectuos pacienti, dar e legal sa-i tratezi defectuas si sa le pui viata in pericol prin acest tratament ?
Va fi anchetata (deja arestata preventiv) asistenta, bineinteles. Dar unde si pe cand o ancheta a sistemului care impune unei persoane sa stea ore in sir “arestata” intr-o camera? Nu putem apela la descoperiri de genul alarmei de fum care ar putea rezolva daca nu intreaga problema, macar o parte? Pentru ca da, si aceasta ar trebui instalata cu contract, nu la negru.
“Arestarea” persoanei intr-o camera e o uzanta normala. Ba chiar trebuiau sa fie doua persoane. Prin urmare respectiva camera nu putea functiona din punct de vedere legal cu o persoana. Prin urmare au fost incalcari repetate si agravante a normelor de securitate nu doar de catre asistenta dar pe toata linia de responsabilitate a respectivei institutii.
Lucian, in esenta ambele sunt ilegale. Si ambele vina medicului.