A) Ieri MEN a dat OM 4892/2012 prin care a abrogat OM 3886/2012 in care erau stabilite indemnizatii de conducere diferite in universitati de stat, fiind mai mari in universitatiile centrate pe cercetare fata de universitatiile centrate pe educatie. Este clar ca Dna. Andronescu nu da o ceapa degerata pe performanta in cercetare a universitatiilor si prin acest ordin a multumit pe toti cei care se simteau “discriminati”. Urmatorii pasi vor fi abrogarea ordinelor care prevad finantare si cifre de scolarizare mai mari pentru universitatiile centrate pe cercetare.
B) USL-ul se chinuie sa ne convinga ca cvorumul la referendul e calculat doar luand in considerare cetatenii romani cu domiciliul in tara. Este clar ca lumina zilei ca cvorumul se calculeaza in raport cu toti cetatenii care au drept de vot, trecuti sau netrecuti intr-un catastif. Acestea nu sunt alegeri locale/parlamentare in care voturile sa fie contabilizate diferit in functie de domiciliul votantului.
C) Nu pot sa nu observ ca interimarul este tot un “escu”…. Urmeaza tot un “escu”?
D) Escu de mai sus a anuntat ca va fi discret. Fara sa stau lipit de televizor nu pot sa nu observ ca nu a trecut zi in care sa nu apara in direct la TV. Mai grav ( si imi aduc aminte aici de un eseu al lui Umberto Eco referitor la telefonul mobil) e ca toti politicienii romani tin sa fie prezenti la evenimente/conferinte de presa la care ar fi poate mai potrivit sa fie reprezentati de purtatorul de cuvant. Cum ar veni ne arata ca nu stiu sa delege din responsabilitatiile pe care le au. Si cum fiecare ora petrecuta in fata unei camere TV inseamna o ora in minus petrecuta in serviciul public ajungem sa vedem ca ineficienta este dubla. As vrea sa vad un ministru intr-un guvern roman care nu participa la conferintele de presa decat (sa zicem o data pe luna) si in rest il lasa pe purtatorul de cuvant sa-si faca meseria.