Zilele trecute a aparut Ordinul Ministrului Educatiei (OM) 5610/ 31 August 2012 in Monitorul Oficial (MO) 28/2013 din data 13 Ianuarie 2013. Acest ordin priveste organizarea Bacalaureatului in 2013. A aparut la o distanta de 137 de zile din data in care a fost semnat.
Spre comparatie OM 6560/20 Decembrie 2012 a aparut in MO 888/2012 din 27 Decembrie 2012, adica la doar 7 zile diferenta intre semnare si publicarea in MO.
Initial m-am intrebat cum este posibil ca un ordin semnat si parafat sa se piarda pe drum timp de 137 de zile. Dar apoi mi-am dat seama ca de fapt acest ordin acopera o minciuna mare cat casa. Cautati pe Google “Andronescu bacalaureat 2013” si veti gasi o groaza de articole referitoare la organizarea in mod diferit a Bacalaureatului in 2013. Listez aici urmatoarele surse cu data de aparitie Ziare.com (1 Septembrie 2012), Gandul ( 1 Septembrie 2012), Realitatea (1 Septembrie 2012), ProTV ( 1 Septembrie 2012), Hotnews ( 1 Septembrie 2012), Mediafax ( 5 Septembrie 2012), etc.
Astfel in data de 1 Septembrie Andronescu spune ca :
Ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a spus, sâmbătă, că bacalaureatul de anul viitor, probabil, va fi diferenţiat, iar liceenii care nu vor să urmeze o facultate, ci doresc să intre pe piaţa muncii, pot da bacalaureatul profesional, care va fi o nouă formă de finalizare a studiilor liceale.
Cum poate dna Andronescu sa foloseasca cuvantul “probabil” avand in vedere ca in urma cu o zi semnase OM-ul referitor la organizarea Bacalaureatului din 2013 in aceleasi conditii ca si cel din 2012 si 2011 ? Astept ca cineva din presa sa sesizeze nu doar problema de datare a documentului ( avem de-a face cu o antedatare sau o amanare de publicare?) ci si aceasta problema a diferentelor dintre declaratiile publice si actiuniile luate la cateva zile distanta.