Victoria ( Il-Rabat), Gozo – cu cateva zile in urma.
Dupa ce am vizitat vechea inchisoare coboram treptele spre iesirea din muzeu. Pe scara de la iesire elevii dintr-o clasa pe la 10 ani pun intrebari personalului de la muzeu. N-am auzit toata conversatia dar cand eram acolo intrebarea pusa de fata care parea a fi cea mai mica din toata clasa a fost “Sunt schelete in beci?”. Dupa ce i s-a spus ca n-au fost gasite schelete a pus imediat intrebarea daca sunt fantome acolo. Cred ca tine de curiozitatea nativa a copiilor.
Bucuresti – ultima luna.
Se discuta destul de mult, si aiurea, pe marginea expozitiei de anatomie de la Muzeul Antipa. Se discuta atat de mult incat pana si ministerul educatiei a considerat de cuvinta ca sa dea indicatii scolilor care ar putea organiza excursii la muzeu. Mi s-a parut interesant ca ordinul era semnat de 3 directori ca si cand nici unul nu ar fi vrut sa-si ia responsabilitatea singur pentru asemenea ordin. In programa scolara este inclusa anatomia umana (in clasa a VII-a). Se vorbeste de mult ca programa ar fi prea teoretica si mult prea lipsita de partea practica. In aceste conditii ma intreb de ce n-ar fi incurajatii elevii sa vada o asemenea expozitie?
Dupa ce am terminat liceul vroiam sa merg la lectiile de anatomie ( partea de disectie) la facultatea de medicina. Tin minte ca m-am interesat pe la colegii medicinisti cum as putea sa intru ca blatist la un asemenea curs. Mai imi aduc aminte si povestiile destul de explicite ale unui bun amic care e acum dentist. Mai tarziu am aflat de Hagens si expozitiile sale. Timp de ani am trait o frustrare imensa ratandu-i expozitiile in diversele locatii in care ma aflam. Eram la Chicago cand expozitia era in Amsterdam, aflam ca fusese expozitia la Chicago la o zi dupa ce se inchisese, sau ca ma aflam in Frankfurt in ultima zi a expozitiei si nu se mai gaseau bilete. Asta pana in 2011 cand s-a nimerit sa fiu in Chicago in acelasi timp cu expozitia si mi-am modificat programul pentru a o vizita. Nimic nu se compara cu experienta pe care am avut-o privind sistemul vascular al plamanului. Imi aduc aminte cum priveam acele firisoare rosii, in forma plamanilor, si care pareau mai subtiri decat un fir de par. Ireal!
Sunt socat sa vad reactii asa de radicale si faptul ca se vorbeste despre “cadavre”. Mi se pare ca se lasa deoparte tot ceea ce inseamna arta anatomica. Din discutii au lipsit discutii cu privire la tehnica de plastifiere sau partea de aranjare anatomica a exponatelor, adica cam ceea ce inseamna partea stiintifica a expozitiei. Nu vreau sa ma pronunt referitor la partea cu provenienta corpurilor, pur si simplu ma gandesc daca se stie provenienta tuturor exponatelor de la Antipa (si imi vin in minte cele doua capete talisman mumifiate care se afla in colectia permanenta a muzeului). Sau, ma intreb, care este diferenta intre situatia in care exponatele de la Antipa provin de la detinuti chinezi si faptul ca intr-un muzeu bucurestean este pastrat organul lui Rimaru, sau ca undeva intr-un borcan avem creierul lui Einstein?
PS: celor care vor sa afle mai multe despre plastifiere le recomand documentul de pe bodyworlds
PS2: Observati ca unul dintre anatomisti este un roman Dr. Marius Oancea