In tumultul zilei referitor la alegerile prezidentiale aleg sa vorbesc despre vecinatate. Vecinatatea e definita in DEX drept “Loc situat alături de cineva sau de ceva; împrejurime.” si in acest sens ma refer la ea in acest articol.
Fiecare dintre noi are o vecinatate a prietenilor, a grupului social in care isi duce viata. Si, fiindca noi suntem cei care alegem aceasta vecinatate, inseamna ca realitatea pe care noi alegem sa o vedem nu este ( si nici nu poate fi) reprezentativa pentru societatea in care traim. De exemplu, pentru o persoana care traieste in Galati vecinatatea sa este formata din familie, cercul de prieteni cu care iese frecvent, geografic ariile din orasul Galati pe care le strabate regulat , media pe care o consuma, etc. Evident ca oricine ar fi aceasta persoana vecinatatea sa este mult mai mica decat vecinatatea maxima posibila ( adica a fi prieten/comunica cu toti galatenii, a umbla prin tot orasul, a urmarii toate media). Ori aceasta vecinatate finita si creatoare de microunivers a oricarei persoane nu este, si nici nu poate fi, media vecinatatilor toturor persoanelor care traiesc intr-un anumit spatiu, de exemplu Romania.
Din acest punct de vedere faptele pe care le vedem in acelasi context sunt diferite pentru fiecare dintre noi. Din cand in cand avem insa evenimente care ne forteaza sa recunoastem ca vecinatatea noastra nu este reprezentativa. Sau altfel spus, ca imaginea noastra despre societatea care ne inconjoara nu este corecta. Unul dintre aceste evenimente sunt alegerile. Regulat iesim la vot si dupa o perioada de campanie de 40 de zile imaginea noastra despre societate este pusa in contrast cu rezultatul alegerilor. Si atunci urmeaza surprizele, fie un scor a fost prea mare, altul prea mic, s.a.m.d.
Daca acceptam ca traim intr-o “bula” ne este mult mai usor sa intelegem de ce, de multe ori, rezultatele pe care le vedem in alegeri nu ni le putem explica. Insa, intr-o societate precum este Romania ( dar nu numai!) este mult mai usor de dat vina pe alti factori (de la furt pana la galetusa electorala). La fel, “bula” ne explica de ce in ciuda faptului ca intre cunoscutii nostri nu avem nici o persoana care sa sustina pe candidatul X, acesta totusi obtine undeva cu mult peste jumatate din voturi. Bula sau vecinatatea este ceea ce ne da aceasta imagine deformata despre lume. Noi, ca persoane, nu avem puterea sa trecem peste preconceptiile personale pentru a evalua situatia corect.
Bineinteles ca intr-o nota oarecum speciala trebuie mentionata media. Este, prin distributia sa, o prezenta nelipsita din toate vecinatatile. Fie ca suntem consumatorii unui tip sau altul, prin media distantele mari geografice scad si se reduc la vecinatati. Prin media devenim emotional conectati la evenimente departe de noi.
O alta nota care doresc sa o fac este aceea a alegatorului “medie”, “portret”. Imagineaza-ti ca acest alegator mediu ai fi chiar tu si ca ar trebui sa decizi soarta natiei. Ar fi usor ? Sau si mai interesant decizia ar fi luata aproape exclusiv de un algoritm ruland pe un super computer care ar lua in cosiderare o groaza de factori. Daca nu ati auzit pana acum de “Franciza” lui Asimov atunci merita sa o cititi acum.
http://www.bestlibraryspot.net/ScienceFiction/Asimov32/27175.html