Author Archives: Lucian

Fysica 2008

Astazi am participat toata ziua la Fysica 2008, intalnirea anuala a fizicienilor din Olanda. Prezentari foarte interesante din mai multe domenii ale fizici. Cea mai interesanta, cel putin prin noutate, a fost o prezentare despre “Jamming” care e de fapt fizica particulelor impachetate si cu forte de frecare intre ele. Un exemplu de astfel de particule este nisipul dintr-o clepsidra. Sesiunea de dupa amiaza a fost o sesiune paralela axata pe mai multe domenii. Sesiunile paralele sunt din punctul meu de vedere cele mai interesante deoarece in aceste sesiuni poti sa alegi la care prezentari vrei sa te duci. Seara s-a terminat cu doua prezentari a catigatorilor premiului Nobel pentru fizica de anul trecut Peter Gruenberg si Albert Fert.
Va las sa va delectati cu un experiment de Jamming o piscina cu amidon de porumb.

PS: Da, in sesiunile paralele se intra si se iese din sala liber. Se pare ca nu deranjeaza pe nimeni.

“Performantele” cercetarii romanesti

Ieri citeam un articol in Physics Today despre Consiuliul European pentru cercetare http://erc.europa.eu/index.cfm . In cadrul acestui proiect aproximativ 300 de cercetatori au primit cate 1 milion de euro pentru cercetare. M-am uitat si la distributia acestor granturi.
Edificator este urmatorul document document care este statistica propunerilor de proiecte. Observam la pagina 31 ca Romania face in jur de 100 de propuneri, mai multe decat Norvegia, Bulgaria sau Cehia dar mai putine decat Ungaria (~200 de propuneri). In total 34 de tari fac propuneri de proiecte. In final sunt acceptate proiecte din 21 de tari, dar nici unul din Romania. Sa vedem ce au facut tarile numite mai sus Norvegia are 5 proiecte acceptate, Bulgaria 1, Cehia 2 si Ungaria 12 proiecte (pagina 32).
Iata ca si in domeniul cercetarii exista aceeasi problema, anume al conceperii unor proiecte competitive la nivel international.

Teroristii blogurilor

Sunt unele persoane care se hranesc din deturnarea mesajelor pe net. Fie ca sunt comentarii pe bloguri sau pe ziare sunt unele persoane care tin sa deturneze total ori articolul ori alte comentarii anterioare. Asta mi s-a intamplat cu un comentariu la postul Nonei De la copaci la copii . Nici prin cap nu mi-a trecut modul in care urma sa fie deturnat comentariul meu. Acum stau sa ma intreb cate graunte or fi in capul respectivei persoane si celor asemenea lui.

Reactii dupa summit

In The Economist (12 Aprilie 2008) apar doua articole referitoare la Summitul NATO de la Bucuresti (p33-34). In primul din cele doua articole Redrawing the MAP in Europe apare singura referire la Romania in afara de “Bucuresti locatia summitului”:

Indecision in NATO leaves plenty of room for the European Union. But the EU shows little sign so far of wanting to take the lead in the continent’s security policy—for example in reaching out to Ukraine. It is still struggling to digest its most recent expansion to Romania and Bulgaria—countries that seem to be going backwards rather than forwards on issues such as the rule of law and organised crime. This week the European Commission reiterated that Bulgaria needs to tackle gangsterism and corruption. Despite 150 assassinations since 2001, nobody has been convicted, nor has any senior Bulgarian official successfully been prosecuted for corruption.

Tradusa in romaneste

Indecizia din cadrul NATO lasa spatiu de decizie Uniunii Europene. Dar UE nu da semne ca doreste sa preia conducerea politicii de securitatea a continentului – de exemplu prin atragerea Ucrainei. Inca are probleme cu “digestia” ultimei largiri care a inclus Romania si Bulgaria – tari care par sa mearga inapoi decat inainte in domenii cum ar fi justitia si crima organizata. Saptamana aceasta Comisia European a reiterat faptul ca Bulgaria trebuie sa adreseze crima organizata si coruptia. in ciuda a 150 de asasinate incepand din 2001 nu a existat nici o condamnare, si nici un inalt oficial Bulgar nu a fost trimis in judecata pentru coruptie.

Deci toata aceasta imagine pozitiva despre care se vorbea ca ar fi capatat-o Romania dupa summit nu exista! Lumea nu e proasta , nu poti vopsi toate problemele cu un summit. Si iata ca, in articole ca aceasta, tot ce se spune despre Romania este ca trebuie sa isi rezolve aceleasi vechi probleme. Oare cat v-a mai dura pana le rezolva ?

De ce mor barbatii mai repede decat femeile ?

Multumesc Luciana pentru textul de mai jos !

Daca o pocnesti, se cheama maltratare.
Daca te pocneste ea, e autoaparare.
Daca iei o decizie fara sa o intrebi, esti nesimtit.
Daca ea ia o decizie fara sa te consulte, e femeie emancipata.
Daca-i ceri sa faca ceva ce nu-i place, e dominare masculina.
Daca te roaga ea, iti face o favoare.
Daca apreciezi formele unei femei si lenjeria sumara esti pervers.
Daca nu, esti homo.
Daca-i oferi flori, urmaresti ceva.
Daca nu, esti fraier.
Daca esti mandru de realizarile tale esti plin de tine.
Daca nu, esti lipsit de ambitie.
Daca o doare capul, e obosita.
Daca te doare pe tine, n-o mai iubesti.
Daca vrei sa faci dragoste prea des, esti obsedat.
Daca nu, ai pe altcineva.

De aceea barbatii mor mai repede decat femeile!!