Universitaria egal Papagalia

Ati auzit de Universitaria ? Astia se autodeclara cei mai cei dintre universitatile romanesti. Universitaria sunt: Universitatea “Babeş-Bolyai” Cluj-Napoca, Universitatea Bucureşti, Academia de Studii Economice Bucureşti, Universitatea de Vest Timişoara şi Universitatea “Alexandru Ioan Cuza” Iaşi.

Deci cei mai tari universitari ies sa spuna ca “Cerem Ministerului Educaţiei o repartizare a fondurilor alocate în funcţie de importanţa şi calitatea procesului educaţional şi de cercetare din universităţi. Apoi, în ceea ce priveşte costul pe student, cerem să avem o fundamentare clară cât costă un student pentru a fi pregătit într-un program de licenţă, masterat sau doctorat, ca pe baza acestui cost să se facă această alocare şi nu în baza sumei alocate din bugetul de stat raportată la numărul de studenţi din România, care nu este o abordare potrivită”.

Foarte bine ! Sa traiasca si sa-si traga bani cati mai multi!

Ceea ce nu inteleg este unde au fost aceste universitati cand s-au taiat bugetele la cercetare ? Astea sunt Universitati axate pe cercetare conform clasificarii facute sub mandatul Funeriu. Din actiunile lor vedem ca ele sunt insa impietrite in Universitate = activitate didactica/predare si nu cercetare. Daca asta-i varful de lance cu care ne mandrim sa nu ne miram ca aruncam in lupta un biet cutit cand altii vin cu pistoale.

Brain drain vs Brain rejection


Situatiunea:

De cand a picat cortina de fier ne cam plangem de Brain Drain. “Dom’le fuge creierul din tara asta mai ceva decat sobolanii de pe o corabie ce se scufunda! Trebuie sa facem ceva sa retinem creierul in tara.”

Si ministrul Costoiu face! A dat impreuuna cu fratele mai mare, Pricopie, o serie de hotarari sa schimbe totul, totul ce n-a reusit mama Andronescu. Asa ca au fost aruncati afara evaluatorii straini, a fost aruncata afara clasificarea universitatilor, comisiile si comitetele care trebuiau sa evalueze diplome, proiecte. S-a facut curatenie de noua guvernare si dupa ce s-au arauncat toate (aproape!) vechiturile afara s-a trecut la inlocuirea cu kitschuri.

Astfel s-au facut noi criterii minimale, mai tari decat cele vechi in sensul in care ingradesc accesul celor fara manuale si caiete de laborator la pozitii. S-au amanat, pana aproape de pastele cailor, ( care anul asta a picat intre pastele catolic si cel ortodox – adica il avem de aproape o saptamana incoace) finantarea proiectelor declarate finantabile din 2012 si a proiectelor in delurare.

Act unic
Cercetorimea Romana si-a tinut rasuflarea pana cand s-a facut vanata pana s-au dat rezultatele. Asta in cazul seniorilor caci juniorii au ramas fara bani de paine ( nici nu mai pomenim de bere!), si-au aruncat cartile si caietele intr-o geanta si au plecat acasa la mami si tati. Ce umilinta mai mare decat asta ? Imi imaginez parintele care i-a spus victorios “Ti-a trebuit cercetare, ha ? “.

Dupa ce a tras doua guri de aer cercetatorul s-a uitat la rezultate. Stupoare! S-au taiat la proiecte bugetele undeva pe la 50%. In unele cazuri mai bine, in altele mai rau. Cu cat suma proiectului era mai mare cu atat s-a taiat mai mult. A tras o injuratura si probabil a inceput sa se gandeasca pe unde scoate camasa. Si-a spus …. cel putin ii platesc pe tinerii din echipa si ceva cercetare tot oi face. Se astepta la asta si probabil deja impacat. Pana una alta a mai citit o data documentele si a incercat sa afle ce spune Ordinul MEN nr. 3449MD/26.03.2013. L-a cautat in Monitorul Oficial, l-a cautat la gazeta, in buzunat, pe Goagle … nimic. Pur si simplu se pare ca MD-ul ( adica ministrul delegat) l-a pierdut. In momentul realizarii acestui fapt un doctor umanist s-a apucat sa scrie piesa de teatru si circ ” OM-ul pierdut”. Cand a terminat de scris prima scena: stupoare! Competitiile pe 2013 au fost lansate. De unde bani, daca la celelalte s-a taiat, care e spielul? Cu doua legi in buzunar si cateva caiete de participare si-a dat seama ca la noile competitii evaluare nu se mai face de expertii straini, ba chiar punctajele finale sunt stabilite de raportori in panel. Vechea lege ” una mie, una tie” a revenit!

Cercetatorul se simtea singur …. Nu a auzit nici un rector plangandu-se de situatia creata, n-a auzit nici un director de institut sa se planga. Tacere totala ca si cand omerta e sangele academic. Si-a adus aminte de interviul lui Petrovici la Profesionistii in care acesta povestea cum si-a certat baiatul. ” Bah, nu vezi ce am ajuns eu si maicata ? Esti un tampit sa vrei sa continuui in Romania! Sa nu-ti prind picioarele aici ca ti le rup!” Unde a fost unul ca Petrovici sa-i spuna acelasi lucru si lui ? Acum era la o universitate decenta, una in care cel putin salariile sunt platite. Dar a crezut, a crezut in cel care i-a spus ca poate sa-si aprofundeze curiozitatiile si sa invete in limba lui, aproape de ai lui, de prietena lui. I-a crezut si a fost un prost.

Cine credea ca nici la doi ani dupa ce Funeriu si-a pus “tezele” pe poarta academica din Romania acestea vor fi calcate in picioare. Cand Luther si le-a pus pe ale lui a mers. De ce naiba n-a mers de data asta. Cum a reusit Papa Omert Academic sa le rupa si cat de iluminata natie trebuie sa avem daca au continuat sa se inchine delegatului ca si cand nu s-ar fi intamplat nimic?

Epilogul naratorului

In ciuda faptului ca politicienii scriu peste tot Brain Drain si ca trebuie sa luptam impotriva lui…. sunt vorbe goale. Nu e vorba de Brain Drain ci de Brain Rejection. Cei care vor sa faca cercetare sunt din nou fugariti. Pana si cei care au rezistat ca brazii vor pleca, de cate mesaje mai au nevoie ca sa isi dea seama ca sunt invitati afara? Adica ceea ce se face este la nivel de intentii. Se face insigna de pus in piept ELI ( si am discutat de problemele de acolo cu angajarile), se da praf in ochi cu o salarizare speciala si imediat se vorbeste si de impozitare speciala peste 1000 de euro.

Se mai pune o intrebare. Daca un Petrovici ( in sensul de conducator de grup) isi alunga copilul din tara de ce-i nenoroceste pe altii sub el ? De ce educa o generatie handicapata din nastere doar pentru propriul sau vis ? ( Admit, se prea poate sa fiu pre pesimit aici, dar se pune intrebare ce se intampla cu cei care termina un program …. ce li se poate oferi in afara de un pseudo sistem ? )

Bunul simt spune sa nu urinezi in vant. Atunci de ce vorbim de Brain Drain cand alungam orice urma cenusie din tara ?

Corpurile de la Antipa

Victoria ( Il-Rabat), Gozo – cu cateva zile in urma.

Dupa ce am vizitat vechea inchisoare coboram treptele spre iesirea din muzeu. Pe scara de la iesire elevii dintr-o clasa pe la 10 ani pun intrebari personalului de la muzeu. N-am auzit toata conversatia dar cand eram acolo intrebarea pusa de fata care parea a fi cea mai mica din toata clasa a fost “Sunt schelete in beci?”. Dupa ce i s-a spus ca n-au fost gasite schelete a pus imediat intrebarea daca sunt fantome acolo. Cred ca tine de curiozitatea nativa a copiilor.

Bucuresti – ultima luna.

Se discuta destul de mult, si aiurea, pe marginea expozitiei de anatomie de la Muzeul Antipa. Se discuta atat de mult incat pana si ministerul educatiei a considerat de cuvinta ca sa dea indicatii scolilor care ar putea organiza excursii la muzeu. Mi s-a parut interesant ca ordinul era semnat de 3 directori ca si cand nici unul nu ar fi vrut sa-si ia responsabilitatea singur pentru asemenea ordin. In programa scolara este inclusa anatomia umana (in clasa a VII-a). Se vorbeste de mult ca programa ar fi prea teoretica si mult prea lipsita de partea practica. In aceste conditii ma intreb de ce n-ar fi incurajatii elevii sa vada o asemenea expozitie?

Dupa ce am terminat liceul vroiam sa merg la lectiile de anatomie ( partea de disectie) la facultatea de medicina. Tin minte ca m-am interesat pe la colegii medicinisti cum as putea sa intru ca blatist la un asemenea curs. Mai imi aduc aminte si povestiile destul de explicite ale unui bun amic care e acum dentist. Mai tarziu am aflat de Hagens si expozitiile sale. Timp de ani am trait o frustrare imensa ratandu-i expozitiile in diversele locatii in care ma aflam. Eram la Chicago cand expozitia era in Amsterdam, aflam ca fusese expozitia la Chicago la o zi dupa ce se inchisese, sau ca ma aflam in Frankfurt in ultima zi a expozitiei si nu se mai gaseau bilete. Asta pana in 2011 cand s-a nimerit sa fiu in Chicago in acelasi timp cu expozitia si mi-am modificat programul pentru a o vizita. Nimic nu se compara cu experienta pe care am avut-o privind sistemul vascular al plamanului. Imi aduc aminte cum priveam acele firisoare rosii, in forma plamanilor, si care pareau mai subtiri decat un fir de par. Ireal!

Sunt socat sa vad reactii asa de radicale si faptul ca se vorbeste despre “cadavre”. Mi se pare ca se lasa deoparte tot ceea ce inseamna arta anatomica. Din discutii au lipsit discutii cu privire la tehnica de plastifiere sau partea de aranjare anatomica a exponatelor, adica cam ceea ce inseamna partea stiintifica a expozitiei. Nu vreau sa ma pronunt referitor la partea cu provenienta corpurilor, pur si simplu ma gandesc daca se stie provenienta tuturor exponatelor de la Antipa (si imi vin in minte cele doua capete talisman mumifiate care se afla in colectia permanenta a muzeului). Sau, ma intreb, care este diferenta intre situatia in care exponatele de la Antipa provin de la detinuti chinezi si faptul ca intr-un muzeu bucurestean este pastrat organul lui Rimaru, sau ca undeva intr-un borcan avem creierul lui Einstein?

PS: celor care vor sa afle mai multe despre plastifiere le recomand documentul de pe bodyworlds
PS2: Observati ca unul dintre anatomisti este un roman Dr. Marius Oancea

Roger Ebert

Roger Ebert
Roger Ebert

Am aflat cu mare intristare stirea ca Roger Ebert a murit. Daca nu ati auzit de el pana acum merita sa dati un search pe Google sau sa cititi in Wikipedia. Mai puteti arunca un ochi si pe review-urile facute de el pe http://rogerebert.com/

L-am descoperit prin 2005 cand am ajuns in Chicago. In fiecare Sambata dimineata pe CBS era showul “Ebert & Roeper” in care Roger Ebert impreuna cu Richard Roeper prezentau ultimele filme aparute pe ecranele americane. Dupa ce faceau prezentarea unui film urma verdictul celor doi (“thumbs up” sau “thumbs down”). De multe ori ma ghidam dupa recomandarile celor doi si astfel ajungeam in sala de cinema la niste bijuterii “obscure” la care n-as fi ajuns daca nu as fi vizionat acest show.

Inainte de a pleca din Chicago Ebert a facut o pauza. Avea cancer salivar si trecuse printr-o operatie. Showul a continuuat cu o serie de invitati care ii tineau locul lui Ebert. Apoi s-a reintors pentru putin timp. Intors in Europa am continuat sa-l urmaresc citind review-urile din Sun-Times si mai apoi propriul sau blog. Imi aduc aminte de multe postari pe care le-a facut in blogul sau pe care le-am citit cu foarte mare placere. Nici nu erau postari despre filme ci despre viata.

De acum inainte vom fi lipsiti de placerea de a-i citi opinia despre un film nou.

Adăugare de caractere în Mountain Lion

Se întâmpla ca pentru anumite mesaje să-mi doresc sa scriu cu diacritice (folosesc de când mă știu keyboardul US standard). Pâna acum trebuia să schimb tastatura și să orbecăi până gaseam tasta corectă. Cei care folosesc Mountain Lion știu ca există Character Picker.

Pentru a adăuga characterele dorite puteți edita:
/System/Library/Input\ Methods/PressAndHold.app/Contents/Resources/Keyboard-en.plist

Pentru versiunile noi de OS :
/System/Library/Input Methods/PressAndHold.app/Contents/PlugIns/PAH_Extension.appex/Contents/Resources/Keyboard-en.plist
și adăuga caracterele dorite, în ordinea dorită.

Adăugat puteți găsi un exemplu.