Reforma a murit! Traiasca reforma!

Cand regele Frantei murea, pe strazile Parisului se auzea stigarea “A murit regele! Traiasca regele!”
Bineinteles ca nu era vorba de acelasi rege, unul era mort celalalt mostenitorul tronului.

Pentru cine a urmarit cu mai multa sau mai putina atentie evenimentele referitoare la Legea Educatiei Nationale este probabil de acord cu mine ca s-a strigat de mai multe ori “A murit reforma! Traiasca reforma!”
La fel ca si in Paris reforma nu e una … ci e una pentru fiecare. De ce? Pai din cauza ca ascunse in spatele acestui cuvant vag (care inseamna doar schimbare, nu si directia sau modalitatea in care aceasta urmaza sa se desfasoare!) se afla o lupta de genul broasca, racul si cu stiuca. Sacul … plin de plumb as putea spune este sistemul care, ca orice sistem bine organizat, isi produce anticorpi pentru a lupta impotriva reformei. In rolul caracterelor care incearca sa miste sacul i-as pune pe ministri care au dovedit cu adevarat sa faca reforma (si da, cel mai hotarati dintre ei a fost si este Funeriu!).

Dar cum poate sacul, cel mai usor sa lupte cu broasca (sa spunem ca Funeriu)? Cel mai simplu ii introduce ajutorul unei broaste si a unui rac. Amandoi pe fata politicosi si cu mare dorinta de a ajuta. Si cel mai bine e sa gasesti un asemenea personaj tocmai in tabara care ar trebui sa ajute broasca.

Pentru cei care nu pricep, ii rog sa se uite la jurnalul TVR de ieri seara pe care il puteti accesa aici. Pe la minutul 5-6 o sa vedeti reactia comisiei pentru educatie la aflarea ca CCR a declarat neconstitutionala asumarea LEN de catre guvern. Puterea cu opozitia s-au “pupat” in comisiunea educatiunii si unul a declarat “acum sa va vad!”. Funeriu, strainul de sistem, pustiul care nu stie nimica, mojicul care are tupeul sa se puna cu marii Goliati ai sistemului educational a fost “anihilat”. Asta trebuie sa-si fi spus Marga, Andronescu, Hardau si multi altii care s-au simtit in mod clar stersi, razuiti de reforma care era cat pe ce sa se aplice. Dar uita ca in toate hotararile care i-ar fi distrus nu sunt decat lucruri de bun simt, cel putin in vest. In mod sigur avand in vedere acest lucru se intelege mai bine de ce a fost nevoie de asumarea raspunderii in acest caz.

Va renunta Funeriu ? In mod sigur nu! Sunt prea multe voci atat in sistem cat si in afara lui care s-au saturat de universitatiile clanuri. Avantajul lui fata de ceilati este ca spune clar ce vrea sa faca. Ceilalti se ascund dupa diverse perdele de fum pentru a-si apara locurile caldute. A fost o prima rafala de vant, e toamna , o sa mai fie vant!

Prin urmare reforma a murit, traiasca reforma! De suferit o sa aiba de suferit sacul.

PS: Banc din seria becuri: Cum schimba un psiholog un bec? Ca toti ceilalti, important e ca becul sa doreasca sa fie schimbat!

PPS: Poate ar trebui spuse cateva cuvinte si despre reactia UDMR la decizia CCR. Eu traduc mesajul dat de Bela si Frunda drept CCR, curte independenta, nu a luat decizia politica care trebuia. Prin urmare colegii nostrii de coalitie sunt vinovati. Sau in traducere mai plastica ne-am tavalit prin fan cu voi destul de mult si nici acum nu am primit savarina mult poftita. Spunem clar ca daca nu ne dati voi savarina invitam pe altii. Pentru savarina noi facem orice.

3 Comments

  1. Cea mai buna reforma ar fi privatizarea institutiilor de invatamant de la liceu in sus. Statul nu mai da bani, institutiile trebuie sa devina eficiente. Dar statul vrea sa-si mentina influenta ca are nevoie de generatii de prosti si e riscul prea mare ca dupa 8 clase primare sa se destepte cate unii.
    Lupta e intre doua grupuri care vor sa-si pastreze puterea, influenta si privilegiile. Nici unul nu e interesat de soarta elevilor insa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to Top