Randurile de mai jos reprezinta ganduri care ma framanta de cateva zile. Nu sunt decat asternerea in scris a acestor framantari.
Totul pare vraiste, fara noima. Ori eu sunt adeptul teoriilor conspiratiilor or in spate exista o lucratura care incearca sa se acopere din plin. In ultimul caz, totul e posibil sa fie rasturnat pentru a avea sanse mai mari de realizare. Realizare a ce ? Nu stiu. Am impresia ca suntem in momentul din Pendulul lui Foucault in care nu stim daca lista pe care o avem e un plan bine pus la punct sau o lista de cumparaturi. (Sper sa nu ma insele memoria cu acest episod pe care mi-l amintesc.)
De ce avem 14 candidati la prezidentiale ?
De ce avem de ales intre atatia candidati? In 2009 am avut 12, in 2004 tot 12, in 2000 tot 12. Initial am plecat de la ideea ca am avea inflatie de candidati dar se vede clar ca nu este asa. Parerea mea este ca sunt asa de multi pentru ca avem de-a face cu o coalitie transpartinica si transinterese pentru a impiedica cel mai bine cotat candidat pentru a lua o victorie rasunatoare si a deveni, direct din primul tur, presedinte. Bineinteles ca unii din cei 14 au rolul de erodare a numerelor doi si a se asigura ca cel mai periculos contracandidat nu se califica in turul 2.
Primii doi trei au intotdeauna cam 70-80% din votrui. Si prin urmare restul de facto nu conteaza, cel putin in prima faza. Caci in faza a doua e foarte important, cel mai important, candidatii de pe locul 3-4. Acestia au puterea imensa de a inclina balanta. De aceea e nevoie de 14 candidati pentru a se asigura ca exista un tur II.
Cum toata lumea stie ca urmeaza un tur II sunt sigur ca cele mai “nucleare” dezvaluiri urmeaza sa le auzim incepand de lunea viitoare.
Cand a inceput marele balet ?
Trebuie ca au existat pozitionari si repozitionari. Ba chiar trebuie sa fie existat si actiuni de “urgenta”. Nu-mi este clara logica lor, dar in mod sigur au o logica. De pilda intrarea, pe ultima suta de metri a lui Melescanu in cursa. De ce a asteptat pana la sfarsit ? La fel, de ce Monica Macovei a asteptat pana in buza campanie sa-si faca inscrierea in cursa ? Bineinteles ca a te anunta prea devreme te face o tinta usoara. Dar a amana prea mult inseamna ca iti atragi mai greu simpatizantii.
Si apoi sa nu uitam alte lucruri care s-au intamplat si pe care probabil nu le intelegem in adevarata lor imagine. De pilda modul usor in care Antonescu, intre 2013 si 2014 a pierdut presidentia PNL si noul adus in partid Iohannis a castigat, unanimitate, PNL-ul. Apoi a urmat fuziunea cu PDL-ul, dusmanii de moarte si sustinatorii lui Basescu. Sa fi fost Iohannis “calul troian” care sa rupa USL si apoi sa reunifice PDL cu PNL ?
De ce Monica Macovei si Elena Udrea ?
In miscarea de “independenta” a PDL-ului fata de Basescu … s-a nascut PMP-ul. PMP-ul a fost pregatit drept o alternativa reformatoare si care schimba total modul in care se face politica in Romania. Diaconescu urma sa fie candidatul la presidentie. Dar apoi a aparut Elena Udrea care a castigat presidentia partidului si apoi a devenit si candidatul la presidentie, candidat sustinut puternic de Traian Basescu. Au urmat o serie de retrageri din PMP, probabil cei care nu stiau planul de la inceput.
Pe de alta parte, Monica Macovei, o persoana care s-ar fi identificat mai degraba cu idealul reformator din PMP nu a facut trecerea dinspre PDL. Cred ca multa lume n-a inteles cum s-a separat apa de ulei ramanand ulei in apa si invers. Totusi ramanerea in PDL i-a asigurat Monicai Macovei un loc in parlamentul European, lucru care nu trebuie uitat.
Care au fost oamenii care au marcat mandatele Basescu ? Boc, Udrea, Macovei si Funeriu …. despre toti s-a vorbit in exces si, cred eu, peste ani numele lor vor ramane memorate ( fie cu nota pozitiva fie negativa). Funeriu a fost contracandidat cu Udrea la presidentia PMP. Boc si Udrea nu tin minte sa fi avut o confruntare directa. Macovei cu Udrea la fel.
Oare, intrebare, de ce Macovei a trecut in disgratia lui Basescu si Basescu a marsat permanent, obsesiv cu Udrea? As zice ca mai degraba Monica Macovei e sustinuta in acest fel de Basescu. Simpatizantii tip “basisti” reformatori nu vor merge niciodata alaturi de Udrea. Prin sustinerea fata de Udrea Basescu pare a se fi asigurat ca Monica Macovei nu este a) asociata cu Basescu, b) in tirul direct al lui Ponta si c) ura impotriva lui Basescu este canalizata catre un pion care dispare usor de pe tabla de joc lasand nebunul/calul Macovei cu o libertate mare de miscare.
PS: Mi se pare plina de inovatie campania lui Macovei dar totusi familiara. Imi aduce aminte de ardeiul iute a lui Basescu si schimbarea portocalie. Paranoic cred ca exista o conexiune.
Unde e Antonescu ?
Unde a disparut ? Cred ca doar Emil Constantinescu a mai disparut in asa mare tacere dupa ce a iesit din functie. Sa fie ca Antonescu este marele perdant al acestor alegeri ? A fost prezentat ani de zile drept candidatul la presidentie doar pentru a lua luminiile de pe Ponta. Paradoxul este ca si el a crezut acest lucru. Totusi de ce a disparut total ? Urmeaza sa apara in turul II si sa aiba rolul de “deux ex machina”?
Care este rolul partidelor?
Multitudinea de pioni de la nivel local se misca. Probabil haotic caci nici ei nu mai stiu ce se intampla. Se pare ca acum sunt uniti oarecum impotriva alegerii lui Ponta, dar ce se va intampla in turul II ? Cum se vor reaseza partidele ? De ce au ales aceste schimbari, fuziuni majore inainte de alegeri ? Frica de a nu ajunge insignifiante in fata unui partid unic ?
Programul pe educatie al Monicai Macovei e in directia Funeriu
Cititi programul pe educatie al candidatilor. Al lui Macovei mi-a adus aminte de Funeriu. Sa fie o continuitate pe un drum corect sau/si in plus indiciul legaturilor nevizibile inca ?
Rolul serviciilor
Toti candidatii par sa spuna ca serviciile s-au implicat in campanie. Important este cum s-au implicat. Sa fi existat, la un moment dat, un risc major la securitatea Romaniei in asa fel incat serviciile au considerat ca este de datoria lor sa actioneze ? De ce ar fi actionat abia acum, concomitent cu alegerile si nu mai devreme ? Sa fie alegerile momentul “optim” pentru aceste actiuni pentru a nu naste alte suspiciuni ?
Si daca exista o lupta intre servicii? Daca viziunea lor asupra viitorului tarii e diferita ? Atunci ar trebui sa ne asteptam ca aceasta lupta sa continuue si dupa alegeri iar cel mai greu de prezis este forma pe care acest razboi ar putea sa o ia.
Rolul DNA/judecatori
In ultimul timp numarul arestarilor si condamnarilor a crescut ametitor. E ca si cum toate dosarele au avut termenul de scadere acum. Sa fie ceva care sa nu aiba nici o corelatie cu alegerile de anul acesta? Greu de crezut, si totusi…. ce s-a intamplat? Cum se poate ca aceleasi lucruri putem sa presupunem ca se intamplau fara a avea nici o urmare acum cativa ani iar acum lucrurile se agita asa de repede ? Daca e sa ma intrebati aceasta e piesa cea mai importanta din puzzle. Cine si-ar fi imaginat, de pilda, ca un Hrebengiuc sau Cocos ajung in spatele gratiilor in aceeasi saptamana ? Cum sa mai sustii acuzatiile de politie politica cand vezi asemnea lucruri?
Eu cu cine votez?
Nu stiu daca am reusit sa te confuzez. N-am raspunsul clar pentru mine, de unde sa-l am pentru tine ?
Ramane la latitudinea ta sa-ti faci calculele si sa iti asumi votul.
Eu, la aceasta ora, sunt hotarat impotriva lui Ponta, dar, deocamdata, dau cu banul intre Iohannis si Macovei. Dupa cum a inceput si s-a desfasurat campania maine urmeaza o noua dezvaluire, iar Sambata inca una. Parca simt ceva in aer!
