Realitatea romaneasca bate intotdeauna basmul. Sfanta Duminica e cea care il ajuta pe Harap Alb sa treca prin probe de foc pe decursul povestirii lui Creanga. S. Duminica, de data asta Stefania, e realitatea romaneasca, care de fapt il incurca pe Harap Alb in trebile guvernului. Capul de acuzare …. un nenorocit de plagiat. De fapt e incorect spus plagiat caci avem de-a face cu o substiturire de identitate ( o simpla schimbare de nume pe cotorul unei teze).
Multa lume se intreaba cum a putut Harap Alb sa o demita pe Duminica pentru un plagiat. Oamenii cred ca avem de-a face cu o demitere din cauza plagiatului. Ori nicaieri nu scrie in ordinul de demitere motivul, si cred ca secretarii de stat stau in pixul primului ministru. Astazi esti, maine nu mai esti. Nu cred ca va exista ziua in care Ponta va spune ca a demis-o pe Duminica din cauza aceasta. Veti vedea ca motivele for fi cu toate altele: slaba performanta, motive personale, etc …. In acest moment Ponta probabil regreta ca a demis-o pe Duminica caci, ah de-ar fi stiut!, astazi si-ar fi dat singura demisia.
“Dar de ce te agiti dom’le cu plagiaturile astea ? Pai nu face toti asa ?” s-ar putea sa auziti prin Obor, in tren, sau chiar si in vre-un amfiteatru universitar. Cred ca au dreptate, in sensul ca nimeni nu a spus clar, sus si tare … de astazi nu mai plagiem. Dar un spus de ala pe bune, nu unul politic sa fie auzit de vestici si apoi sa ne facem ca muncim precum am muncit si pana acum.
Recent am citit “Dragul meu turnator” de Liiceanu. Cu ocazia asta am aflat ca a plagiat. Da, daca am inteles bine a fost acuzat si dovedit de plagiat ( de catre cadrele partidului ) si apoi mutat disciplinar de la Institutul de filosofie la Institutul de lingvistica. Eh, ceea ce vreau sa spun e ca e o lectie ce trebuie invatata din istorisirea lui Liiceanu (asta probabil pentru noi astia care nu am trait atunci). Lectia este ca venim dintr-o societate in care unii isi scriau ( si iata ca isi mai scriu) tezele prin altii, iar obiceiul de-a face un “dosar” e justificat oricand pentru a schimba macazul in viata unui om.
Si din aceasta formare cum sa te poti astepta ca lucrurile sa mearga “normal” in Romania ? Adica cum sa gandim ca: a) cineva isi face teza pe bune si b) ca orice scandal de plagiat nu-i de fapt aranjat?
Radacina acestor gandiri cautatoare de adevaruri ascunse e faptul ca, desi exista legi,regulamente,contracte cu carul, in Romania gradul de elasticitate, evitare si interpretare e absolut infinit. Asta pe de o parte! Pe de alta parte nu exista nici un interes din partea conducatorilor de lucrari sa explice lucruri absolut evidente: cum se redacteaza o teza, cum se scrie, cum se citeaza, cum se face documentarea, etc. Si, din cate imi dau seama din cazul Duminica, declaratia pe proprie raspundere e data doar de candidat si prin urmare conducatorul poate da inocent din umeri.
Imi aduc aminte socul unui conational in momentul in care a fost chemat de catre indrumatorul vestic sa vina cu planul de teza. “Pai ce inseamna asta ? Ce trebuie sa fac ? Cum, trebuie sa spun ce vreau sa cercetez? Ce vreau sa citesc? Sa prezint in fiecare luna cate un capitol sa-l discutam ? “. Omul, pragmatic, s-a intors catre est si si-a “comandat” toate aceste produse. Bineinteles ca exista o piata pentru asa ceva, a gasit un prestator si si-a dus teza pana la capat.
Si de multe ori profesorii se fac ca nu inteleg. Stiu cazul unui prieten care a fost rugat sa-si ajute un coleg in redactarea unui seminar. Pai ca tu esti mai senior, ai mai facut asta, ma mai inspir si eu, etc …. si mare surpriza cand inspiratia l-a lasat fara expiratie. Teza era aceeasi dar prezentata in nume propriu. Nu se poate sa faci asa ceva, etc, etc! Profesorul, unul foarte stimat in mediul romanesc, a pus cumva batista pe tambal caci intre verticalitate academica si a pierde un student ….
Deci domnilor si doamnelor, care va mirati cand apare un plagiat, va rog sa incepeti de langa voi. Nu va mirati ca unii fac ditamai nefacuta cand si dumneavoastra inchideti ochii la nefacute mai mici. Iar celor care cred ca totul e o facatura politica, nu pot sa va spun ca trebuie sa judecati punctual cazurile si sa nu presupuneti continuarea cutumei localnice.
Iar daca vreti un dus rece, deocamdata, Duminica a ramas cu titlul dar si-a pierdut slujba. Pana in momentul in care titlul e retras totul e in nota “un pic de scandal si continuuam ca inainte”. Iar in sacul in care a aparut un mar putred mai sunt si altele. Urmariti ce face UB-ul in cazul tezelor CREDIS. As zice ca o evaluare a tuturor titlurilor emise acolo n-ar strica.
PS: Da un click pentru a vedea situl si reclama pe site.
