Reintoarcerea in agora

Exemplu in acest domeniu ar trebui sa fie dat de catre universitati si centre de cercetare. De cele mai multe ori aceste institutii sunt confundate cu cladirile in care isi desfasoara activitatea. Probabil ca de multe ori treacatorul care trece pe langa aceste cladiri si nu le stie decat denumirea. Se poate ca acesta sa aiba o idee despre ocupatia oamenilor care lucreaza acolo… dar cam atat. Ori universitatile nu ar trebui sa fie un fel de insule innacesibile in peisajul unui oras ci ar trebui sa fie un fel de peninsule in care omul de rand sa fie invitat sa intre.

Universitatiile sunt un fel de muzee vii . Daca intr-un muzeu aflii despre trecut si despre realizarile oamenilor disparuti de mult , universitatile ar trebui sa fie contactul permanent al comunitatii cu prezentul si sa permita omului de rand oportunitatea de a lua pulsul cercetarii in timpul desfasurarii ei.

Institutiile educative din strainatate depun un efort imens pentru a aduce comunitatea in care traiesc mai aprope de ele. Organizarea de conferinte publice, zile ale portilor deschise, oferirea de vizite , organizarea de prezentari de popularizare a stiintei si multe alte evenimente sunt organizate de catre aceste institutii.

Zilele acestea am dat peste Science Chicago – Life’s a LAB!. Acest proiect este un fel de 7Seri al scenei outreach-ului stiintific. In Noiembrie am putut numara aproape 50 de evenimente organizate de aproximativ 120 de parterneri.

De ce merita facute aceste evenimente ? Fiindca necunoasterea si neintelegerea sunt cei mai mari dusmani posibili! Si pentru a cobora in agora e bine sa iesi din palatul de sticla institutional si sa interactionezi cu omul de pe strada. Astfel vei fi probabil mai bine inteles si rostul tau in societate va fi inteles mai bine (atat ca institutie dar si ca persoana).

Sa fie scrise carti!

Astazi am avut o discutie interesanta cu Daniel Tutuc despre publicarea de carti in mediul universitar romanesc.

Am ajuns amandoi la concluzia ca unele din manualele universitare din care am invatat sunt preluari a unor carti din strainatate. Ceva munca a fost depusa in scrierea acestor manuale : traducere, putina adaptare pe alocuri, eliminare a unor informatii, redactare, etc. Insa aceste manuale se afla la echidistanta atat fata de traduceri cat si fata de carti originale.

Alta observatie pe care am facut-o este ca numarul de carti de specialitate publicate de profesorii din Romania este mai mare decat in strainatate. Cred ca acest lucru este datorat principiilor de promovare din Romania. Pentru promovarea de la pozitia de lector la ceea de conferentiar si apoi la profesor candidatul are de intrunit ca si cerinte minime publicarea de carti. Ori aceasta cerinta duce la o inflatie de aparitii editoriale intr-un spectru de calitate variat ( intuitia imi spune ca acest spectru tinde sa fie mai des in zona proastei calitati). De cele mai multe ori aceste carti sunt constituite in suportul unui anumit curs si nu de putine ori am auzit povesti in care studentii sunt obligati sa cumpere aceste carti.

In ultima instanta se ridica o intrebare: sunt aceste aparitii benefice sau nu ? Probabil ca unele aparitii sunt mai mult decat benefice , altele insa sunt doar maculatura. Probabil cei care pierd sunt studentii caci aceste carti nu apar pentru a le veni lor in ajutor, si deci sa fie niste intrumente pedagogice, ci se nasc din obligativitatea de a publica o carte pentru avansarea in cariera.

Cred ca exista moduri mult mai benefice pentru a incuraja si recunoaste producerea de carti de catre universitari fara insa a aceasta productie sa fie o cerinta de a accede la o pozitie superioara. Si probabil prin schimbarea din obligativitate in avantaj in procedura de avansare castigul ar fi o crestere a calitatii acestor productii.

Responsabilitatea ca si basm politic

O stire care merita mentionata este aceea ca parlamentul a trecut o lege care respinge Ordonanţa de Urgenţă 89/2008 prin care Guvernul stabilise criterii minime de stabilire a facultăţilor care pot organiza doctorate şi masterate. Stirea este din data de 17 Noiembrie si poate fi citita in Cotidianul. Prin aceasta modificare orice universitate acreditata poate sa decida infintarea de studii la nivel master sau doctorat in toate domeniile prezente in universitate.
Aceasta lege este impotriva articolului 5 al Pactului National pentru Educatie, articol care prevede ierarhizarea universitatilor si doar o parte din ele sa poata organiza studii de master sau doctorat.
Precizez ca Pactul pentru educatie a fost semnat de toate partidele politice in aprilie. Tot atunci am scris despre aceasta problema Comentariile mele la Pactul National pentru Educatie si spuneam ca :

… cred ca singura sansa a sistemului educational romanesc este ca sa fie reformat cu cap si cu simtul raspunderii.

Ori iata ca in acelasi an, doar cateva luni mai tarziu, parlamentul isi calca in picioare propriul plan elaborat cu ceva timp inainte. In acest caz, probabil si in multe altele, parlamentul, in ansamblul lui, da dovada de iresponsabilitate ori de amnezie.

Si fiind in prag de alegeri,ma intreb daca un pact national nu poate fi respectat, in ce masura vor fi respectate alte promisiuni ?

Cum se vede criza din SUA

Criza e la ea acasa in Statele Unite. Peste tot sunt reduceri: oferte de discount pana la 60-75%, buy one get one for free si asa mai departe. Aseara uitandu-ma la stiri am aflat de o oferta care m-a lasat perplex: “Buy and SUV get a Pt Cruiser for 1$”. Oferta este al unui dealer din Chicago. Stirea o puteti gasi pe acest site.

Cum eu urasc atat SUV-urile cat si Pt Cruiserulile ma lasa rece o asemenea stire. Sunt curios cati insa ar face o asemenea afacere…

Ce trebuie sa faci ca sa fi cercetator in Romania

Saptamana trecuta Institutul de fizica si inginerie nucleara Horia Hulubei a scos la concurs 11 pozitii cercetator stiintifica gradul III. Sa vedem ce trebuie sa faca un proaspat absolvent de doctorat pentru a se inscrie la un asemenea concurs.

  • la data inscrierii sa fie posesorul titlului de doctor in stiinta (nu ai diploma in acel moment la revedere)
  • apoi urmeaza o procedura destul de complicata de cuantificare a publicatiilor si conferintelor , procedura in care nu vreau sa intru in detaliu. O sa incerc sa imi calculez acest punctaj astazi si sa vad daca trec peste acest prag.
  • “Candidatul trebuie sa se incadreze in specialitatile scoase la concurs si cerintele specifice postului” in conditiile in care cerintele specifice celor 11 posturi nu au fost publicate
  • candidatilor care au teza de doctorat in afara tarii (cum voi fi si eu), aceasta va fi echivalata tot de comisia de concurs (?)
  • candidatul mai trebuie sa aiba si “acceptul sefului de departament privind dovada existentei fondurilor necesare”. (daca nu sunt fonduri de ce e scoasa pozitia la concurs ma intreb)
  • nu am terminat aici cu cerintele … asa ca la dosar trebuie adaugate :

  • foaie de capat + opis
  • cere tip de inscriere
  • Copii insotite de documentele originale (se certifica pentru conformitate cu originalul ), ale urmatoarelor acte : diploma de bacalaureat , diploma de licenta , insotita de foaia matricola, diploma de doctor in ramura de stiinta corespunzatoare postului, cartea de munca sau copie – extras de pe Registrul general de evidenta a salariatilor, pentru a dovedi vechimea – activitate de cercetare-dezvoltare in specialitate sau in invatamantul superior de 4 ani si 8 ani pentru candidatii care provin din afara invatamantului superior sau a cercetarii stintifice
  • Memoriu de prezentare (CV): max. 2 pagini
  • Fisele de autoevaluare (alea cu punctajele care nu le inteleg prea clar)
  • Lista de lucrari la care se anexeaza copii ale acestora (facand parte dintr-o colaborare mare si fiind co-autor la mai mult de 100 de articole aceasta ar inseamna cam 400 de pagini in cazul meu!!!! )
  • Lista de citari
  • Discheta sau CD care sa contina fisierele .doc ale documentelor de la cele 4 puncte anterioare (incepand cu CV-ul)
  • Acte doveditoare (copii) pentru toate participarile la manifestari stiintifice, satisfacerea unor criterii de excelenta, prestigiu profesional (ma intreb daca am acte doveditoare de la toate conferintele la care am participat)
  • Imi trag suflarea si continuui mentionand ca acest dosar trebuie depus (se pare in persoana) in 30 de zile de la publicarea anuntului.

    Asadar se pare ca eu ar trebui sa am un “dosarel” cam de 500 de pagini (oare cine il citeste ?).

    In alta ordine de idei : anunturile sunt facute doar in romana, documentele sunt la fel in romana, deci este discriminat orice cercetator strain care ar dori sa se angajeze in institut. In acelasi timp modul de comunicare cu institutia este vechi, de tip ghiseu. As propune depunerea documentelor in forma digitala, iar copiile dupa documente sa fie verificate in momentul angajarii in felul acesta eiminand birocratia. Din acest anunt de angajare lipseste si data organizarii concursului, ca sa nu zic de lipsa listei exact a posturilor scoase la concurs! Observ cu surprindere ca lipsesc si scrisorile de recomandare, considerate normale la orice angajare.

    In aceste conditii, acest concurs mi se pare a fi unul de promovare pentru persoane din institut si care are mai putin ca scop atragerea de noi cercetatori. Aceasta convingere imi este intarita de fisa postului de Director Securitate Nucleara scos la concurs cu aceeasi ocazie unde printre cerinte este cunoasterea limbi ruse la acelasi nivel cu limba engleza. Aceasta cerinta este cel putin bizara.