Romania @ CERN – ratificat de parlament

Primit acum cateva minute pe adresa de la CERN

I have today received written confirmation that the Romanian government has formally approved the country’s candidacy for accession.

Romania’s route to membership began in 2008, when Council accepted the country’s candidacy for accession. In February this year, the Romanian Minister of Education, Research, Youth and Sport, Daniel Petru Funeriu, and I signed the agreement. The unanimous ratification by the Romanian parliament on 13 October 2010, confirmed in writing today, is the final step in activating the accession process. Romania’s pre-membership will cover a five-year period from 1 January 2010 during which the country’s contributions will ramp up to normal Member State levels in parallel with growing participation in CERN projects.

Romania’s involvement with CERN goes back much further than 2008, however. Romanian scientists started to work on CERN experiments in the early 1990s, and today, Romania is a member of three LHC collaborations, ALICE, ATLAS and LHCb. Romanian institutes also contribute to the DIRAC and ISOLDE programs and to GRID computing.

Rolf Heuer

Rolf Heuer este directorul general al CERN

Telocitele – elefant roz cu picatele ?

Zilele trecute a fost mare valva referitor la telocite si faptul ca ANCS-ul (reprezentant al statului roman) nu binevoieste sa finanteze acest proiect. S-au facut reportaje, s-au chemat reporteri, s-au aratat cu degetul alte proiecte castigatoare pentru a contrasta cu proiectul telocite necastigator. Cateva detalii aici, aici si aici.

In primul rand a fost comica situatia in care reporterii TVR trageau la “raspundere” reprezentantul ANCS pentru a aflat cine au fost expertii, seful de pannel, etc. care au permis ca un asemenea proiect sa nu fie finantat. Trebuie spus ca acestia sunt si ar trebui sa ramana secreti pentru ca doar astfel pot face evaluari fara partiniri sau presiuni.

In al doilea rand in comentariile de la postrarea de pe Hotnews.ro o persoana care semneaza Ovidiu pune urmatoarele intrebari:

Intrebari adresate domnului LM Popescu:
1. Va rog sa indicati publicatia in care demonstrati interactiunea fizica si/sau functionala dintre telocite si celulele stem rezidente in miocard.
2. Va rog sa indicati publicatia in care demonstrati ca telocitele “realizeaza o orientare temporo-spatiala in peretele inimii a celulelor stem”.
3. Va rog sa indicati publicatia in care ati descris caracteristicile fenotipice ale telocitelor.
4. Va rog sa indicati publicatia in care ati descris izolarea si cultivarea in vitro a telocitelor.
5. Va rog sa indicati publicatia in care ati facut si altceva decat o descriere a unor imagini de microscopie electronica in baza carora anuntati u nou tip de celule.
6. Va rog sa indicati jurnalul (altul decat JCCM la care sunteti editor sef) in care descrieti caracteristicile si functia telocitelor.
7. Va rog sa indicati data si locatia dizertatiilor pe care le-ati sustinut la Harvard in 2010.

Mi-am permis sa bolduiesc intrebarea 6 caci mie imi miroase a conflict de interese. In rest pana cand dl. Popescu nu raspunde la cele 7 intrebari cred ca telocitele raman un elefant roz cu picatele..

Moartea minut cu minut

Vreau doar sa spun public ca sunt absolut dezgustat cum atat media dar si institutia sanitara trateaza soarta unui om!

De cateva zile avem un fel de serial “moartea minut cu minut” care mai lipseste sa fie transmis live pe sticla rece/ lcd-ul televizorului.

Cat de bolnavi trebuie sa fie si cei care isi fac audienta din asta dar si cei care fac audienta ?

Reforma a murit! Traiasca reforma!

Cand regele Frantei murea, pe strazile Parisului se auzea stigarea “A murit regele! Traiasca regele!”
Bineinteles ca nu era vorba de acelasi rege, unul era mort celalalt mostenitorul tronului.

Pentru cine a urmarit cu mai multa sau mai putina atentie evenimentele referitoare la Legea Educatiei Nationale este probabil de acord cu mine ca s-a strigat de mai multe ori “A murit reforma! Traiasca reforma!”
La fel ca si in Paris reforma nu e una … ci e una pentru fiecare. De ce? Pai din cauza ca ascunse in spatele acestui cuvant vag (care inseamna doar schimbare, nu si directia sau modalitatea in care aceasta urmaza sa se desfasoare!) se afla o lupta de genul broasca, racul si cu stiuca. Sacul … plin de plumb as putea spune este sistemul care, ca orice sistem bine organizat, isi produce anticorpi pentru a lupta impotriva reformei. In rolul caracterelor care incearca sa miste sacul i-as pune pe ministri care au dovedit cu adevarat sa faca reforma (si da, cel mai hotarati dintre ei a fost si este Funeriu!).

Dar cum poate sacul, cel mai usor sa lupte cu broasca (sa spunem ca Funeriu)? Cel mai simplu ii introduce ajutorul unei broaste si a unui rac. Amandoi pe fata politicosi si cu mare dorinta de a ajuta. Si cel mai bine e sa gasesti un asemenea personaj tocmai in tabara care ar trebui sa ajute broasca.

Pentru cei care nu pricep, ii rog sa se uite la jurnalul TVR de ieri seara pe care il puteti accesa aici. Pe la minutul 5-6 o sa vedeti reactia comisiei pentru educatie la aflarea ca CCR a declarat neconstitutionala asumarea LEN de catre guvern. Puterea cu opozitia s-au “pupat” in comisiunea educatiunii si unul a declarat “acum sa va vad!”. Funeriu, strainul de sistem, pustiul care nu stie nimica, mojicul care are tupeul sa se puna cu marii Goliati ai sistemului educational a fost “anihilat”. Asta trebuie sa-si fi spus Marga, Andronescu, Hardau si multi altii care s-au simtit in mod clar stersi, razuiti de reforma care era cat pe ce sa se aplice. Dar uita ca in toate hotararile care i-ar fi distrus nu sunt decat lucruri de bun simt, cel putin in vest. In mod sigur avand in vedere acest lucru se intelege mai bine de ce a fost nevoie de asumarea raspunderii in acest caz.

Va renunta Funeriu ? In mod sigur nu! Sunt prea multe voci atat in sistem cat si in afara lui care s-au saturat de universitatiile clanuri. Avantajul lui fata de ceilati este ca spune clar ce vrea sa faca. Ceilalti se ascund dupa diverse perdele de fum pentru a-si apara locurile caldute. A fost o prima rafala de vant, e toamna , o sa mai fie vant!

Prin urmare reforma a murit, traiasca reforma! De suferit o sa aiba de suferit sacul.

PS: Banc din seria becuri: Cum schimba un psiholog un bec? Ca toti ceilalti, important e ca becul sa doreasca sa fie schimbat!

PPS: Poate ar trebui spuse cateva cuvinte si despre reactia UDMR la decizia CCR. Eu traduc mesajul dat de Bela si Frunda drept CCR, curte independenta, nu a luat decizia politica care trebuia. Prin urmare colegii nostrii de coalitie sunt vinovati. Sau in traducere mai plastica ne-am tavalit prin fan cu voi destul de mult si nici acum nu am primit savarina mult poftita. Spunem clar ca daca nu ne dati voi savarina invitam pe altii. Pentru savarina noi facem orice.