Category Archives: Editorial

Magnetism social

Ne putem imagina fiecare persoana din societate ca un mic magnetel (sau spin). Putem asimila intensitatii magnetelului individual importanta pe care o acorda aceea persoana unei anumite probleme. In fizica aceasta ar fi denumita constanta de cuplaj, si desemneaza exact senzitivitatea la o interactie. O valoare de zero ar insemna ca respectiva persoana e absolut indiferenta la problema, pe cand valoarea 1 inseamna ca pe aceea persoana o intereseaza doar aceea problema.

Sa ne imaginam ca problema ar fi urmatoarea “Daca s-ar da o hotarare ca toate usile sa fie vopsite in aceeasi culoare alegeti culoarea rosie sau albastra?”. Fiecare persoana poate fi de acord sau impotriva acestei decizii. Ii eliminam aici pe cei carora nu le pasa. Magnetelul fiecarei persoane se va indrepta cu polul N (sa-l coloram in rosu) in sus si polul S (sa-l coloram in albastru) in jos. Sa simplificam lucrurile si sa presupunem ca toata lumea isi doreste cu intensitate maxima o anumita culoare.

Acum sa luam un set de oameni sa sa ne imaginam ca ii asezam intr-o matrice unul langa celalt. Cand se isi vad magneteii ei vor incerca fie sa nu para diferiti de ceilalti (stiu ca ar fi izolati sau priviti ca niste ciudatenii daca ar avea usa de o culoare si toti vecinii sau ar avea usa de alta culoare) sau vor incerca sa isi convinga vecinii sa isi schimbe culoarea la usa.

Oscilatiile unui astfel de sistem (numit model Ising ) le puteti vedea in clipul de mai jos:

Observati ca exista o anumita distributie de rosu si albastru (capetele magneteilor vazute de sus) care apoi variaza in timp. Ariile rosii isi pastreaza in general aceeasi culoare iar cele mai mari modificari se intampla la zonele de contact. Aceste zone se misca in acest spatiu. In mijlocul zonelor exista un oarecare echilibru, o persoana cu toti vecinii de aceeasi culoare ramane in general cu aceeasi culoare si nu se sinchiseste sa si-o schimbe. Mai exista revolutionari dar se vede ca reusesc sa convinga cativa vecini, cresc un pic si apoi sunt redusi la culoarea majoritatii.

Acest exemplu simplu creioneaza modul interactiilor sociale. Fiecare dintre noi se pozitioneaza intr-o anumita problema si in functie de pozitionarea celor din jur. In general distantele care le luam in considerare sunt de ordinul 1,2 …. adica prietenii directi, prietenii prietenilor, etc. De exemplu in nici un caz nu ne intereseaza parerea unui amic al unui amic al unui amic. De obicei ne ghidam doar dupa parerile oamenilor pe care ii consideram de ordin 1 cu noi. Daca tot mediul social este pe aceeasi pozitie cu tine esti fericit , toata lumea gandeste ca tine. Probabil ca sunt si altii care gandesc altfel, dar nu te intereseaza atata timp cat nu intrii in contact cu ei.

Modelul e simplistic deoarece presupune o singura dimensiune. Ori dimensiunile umane sunt mai multe si in fiecare dimensiune exista un astfel de interactiune intre persoane.

De ce am pus in scris toata aceasta poveste? Din doua motive:

1) fiindca Diana m-a pus pe ganduri cu intrebarea referitoare la interactiunea dintre individ si grup

2) fiindca sunt alegeri si gandirea societatii din prisma unui astfel de model cred ca e interesanta. Intrebarile va las sa vi le puneti singuri!

PS: Celor care doresc sa citeasca mai multe despre fizica, statistica, matematica in societate le recomand cartea lui Philip Ball “Critical mass – how one thing leads to another ”

Optiunea mea in aceasta toamna

Deoarece pe acest blog iau pozitie de multe ori asupra evenimentelor politice din Romania, cred ca este corect fata de persoanele care imi citesc acest blog sa imi declar optiunea mea pentru aceste alegeri.  Aceasta deoarece  nu vreau sa  pretind o atitudine echidistanta cand, chiar si la nivel inconstient, am un bias foarte puternic fata de unul din candidati.

Probabil, in ultimul timp cititorilor, acestui blog le este din ce in ce mai clara sustinerea din partea mea a candidaturii lui Remus Cernea in cursa prezidentiala.  Dupa ce m-am informat cat am putut de mult, am ajuns la concluzia ca aceasta candidatura este in ton cu schimbarea de atitudine pe care eu o cred necesara in viata politica romaneasca.   In plus temele aduse de Remus Cernea in discutie  le consider foarte importante pentru dezvoltarea unei societati si democratii normale in Romania.  Mai cred ca, in general, este nevoie de asemenea oameni in politica noastra, oameni care sa puna inainte interesul general interesului propriu, sau al grupului din care provin.  Pana la urma politica inseamna a te pune le dispozitia celor care ti-au acordat mandatul, nu a ii pune la dispozitia ta pe cei care iti acorda mandatul!

In incheiere nu o sa va spun decat ca in aceasta cursa electorala sunt 12 candidati.  Merita sa petreceti cateva minute sa ii treceti in revista pe toti!

Alegeri, societate si gripa

Azi noapte ascultam pe www.eteatru.ro “O scrisoare pierduta”.  Cine are impresia ca acele vremuri au trecut se inseala. In alta ordine de idei cred ca aceasta piesa de teatru surprinde mai mult spiritul nostru ca popor (constanta noastra sau elementul nostru definitoriu)  mai degraba decat a fi o caricatura a societatii de la sfarsit de secol XIX.

Se vorbeste din ce in ce mai des de gripa.  Intrebarea mea e daca in caz de declarare de epidemie se poate ca alegerile sa fie suspendate. Motivele ar fi evitarea aglomeratiilor umani si evitarea transmiterii epidemiei. Ce efecte ar avea acest lucru asupra alegerilor ?

Stire electorala de Halloween

Astazi citesc ca se aduce in discutie o posibila retragere a lui Sorin Oprescu din cursa prezidentiala cu indrumarea sustinatorilor lui catre Crin Antonescu.  Aceasta miscare e initiata chiar de Crin Antonescu.  Detalii puteti citi de exemplu aici.

Din start spun ca Oprescu mi se pare ca are acelasi grad de independenta fata de un anumit partid ca, de exemplu, Bill O’Reilly fata de republicani.  In plus ar mai fi de elaborat referitor la atasamentul lui fata de bucurestenii pe care promiteai ca nu ii va parasi in timpul mandatului. Punctul cel mai negru din punctul meu de vedere referitor la Oprescu este asocierea cu Spiru Haret.  Negocierile  sunt confirmate de Oprescu, cel putin la nivelulul in care spune ca a primit soli din partea tuturor candidatilor.  

Cuvantul cheie in paragrafele de mai sus este negociere.  Imediat se pune intrebarea pe ce se face aceasta negociere? Si cazul care pe mine ma intereseaza cel mai mult este ce va negocia Antonescu pentru retragerea lui Oprescu?  Exista o sansa reala ca printre lucrurile negociate sa se regaseasca lucruri de pe agenda celor de la Spiru Haret. Orice sustinere a musamalizarii ilegalitatilor de la Spiru Haret descalifica orice candidat din start. Sunt curios sa aud reactiile sustinatorilor lui Antonescu (toata lumea stie de lista mare de sustinatori din mediul academic a lui Antonescu) la o asemenea negociere.  Acelasi lucru as dori sa il aud de la orice parte implicata in negicieri cu Oprescu!

In orice caz dupa o saptamana de campanie in care s-au impletit declaratii ca ceea referitoare la situatia din anii 90 si aceasta negociere, Crin Antonescu se pare ca nu are nevoie de dusmani.  Indiferent cine ar ajunge in turul 2 din cei 3 candidati care conduc acum in sondaje, ma voi simti ca magarul lui Buridan. Diferenta este ca nehotararea mea va fi din motive de scarbire si probabil voi muri intre urne.

Si da, pentru mine aceasta negociere conteaza doar pentru turul 2. Turul 1 e foarte clar pentru mine. Am ales deja o capita.