Category Archives: Editorial

Reactie Romstudyabroad

Ca urmare a reactiilor primite la articolele LSRS vs Romstudyabroad si LSRS vs Romstudyaboad -(2) am rugat moderatorii Romstudyabroad sa isi exprime pozitia. Ca urmare a acestui demers am primit din partea Romstudyabroad urmatoare declaratie.

Ii multumim domnului Lucian Ancu pentru aprecierile la adresa Romstudyabroad si reclama pe care ne-a facut-o in mod indirect publicand aceste opinii pe blogul dumnealui. Pe baza comentariilor si reactiilor pe care le-am citit pe blog, dorim sa facem cateva precizari.

1) Grupul Yahoo Romstudyabroad nu se considera un concurent direct al organizatiei LSRS, mai curand o entitate complementara. De altfel, o relatie de colaborare cu LSRS se afla in desfasurare. Noi publicam anunturile lor de recrutare si evenimente si am inclus link-ul spre website-ul lor in colectia de link-uri a grupului. Membrii LSRS preiau foarte multa informatie de pe Romstudyabroad si o redirectioneaza catre forumul lor online si, dupa cum ne-am inteles in prealabil, LSRS va include curand un banner Romstudyabroad pe website-ul lor, la rubrica “Parteneri”.

2) In conceptia noastra, Romstudyabroad indeplineste trei functii:

a) crearea unui spatiu de informare, prin publicarea de anunturi despre oportunitati educationale;

b) crearea unui spatiu de discutie, in principal intre studentii aflati in strainatate si cei din tara;

c) facilitarea contactului, prin intermediul bazelor de date de tip “Contact List”, intre studentii si stagiarii romani aflati in strainatate, intre acest grup si studentii sau elevii romani potential interesati de studii in strainatate, precum si intre participantii la conferinte si scoli de vara internationale. Pentru facilitatea accesului la informatii, punem de asemenea la dispozitia membrilor grupului colectii de fise-universitate si fise-bursa––raspunsuri la mini-chestionare despre programe de burse si universitati unde au studiat colistenii nostrii.

3) Romstudyabroad nu este inregistrat ca ONG si pentru moment nu avem aceasta intentie Oricine are un cont de e-mail se poate inscrie la http://groups.yahoo.com/group/romstudyabroad/, transmite mesaje si utiliza bazele noastre de date. Echipa Romstudyabroad este alcatuita din trei moderatori care administreaza grupul pe baza de voluntariat, fara nici o remuneratie financiara. Grupul nu are acces la finantari, chiar si website-ul nostru este cumparat de la Yahoo si este platit de echipa moderatorilor din fonduri proprii. Locuim pe doua continente, in zone de fus orar diferite, motiv pentru care mesajele sunt acceptate/publicate pe grup 24/24, atunci cand unul dintre noi are timpul si posibilitatea de a se conecta la Yahoo. Recent, s-au alaturat echipei trei co-listeni care urmaresc diferite surse de informatie si selecteaza/posteaza anunturi pe grup. Acestia lucreaza tot ca voluntari, oferindu-si timpul liber pentru buna functionare a grupului.

Un lucru pe care dorim sa il subliniem este ca departe de a avea o atitudine izolationista, Romstudyabroad a initiat si mentine colaborari cu alte forumuri online, cu agentii (ca Eurodesk), organizatii care publica buletine periodice/newsletters si grupuri Yahoo in ceea ce priveste prelurea reciproca de informatie. Din 2004 pana acum, am stabilit contacte si acorduri formale de preluare de informatii cu aproape 50 de organizatii studentesti si entitati prezente online, extrem de active sau cu activitate sporadica, cu sediul in tara sau in strainatate, coordonate de romani sau de cetateni straini.

Un interviu recent cu echipa noastra poate fi accesat pe blog-ul domnului Olivian Breda:

In lb. engleza: http://getaresultnow.com/interview-with-the-romstudyabroad-yahoo-groups-moderators-team-the-most-impressive-work-ive-ever-seen-for-an-yahoo-group/

In lb. romana: http://fiieficient.com/2009/09/interviu-cu-echipa-moderatorilor-grupului-yahoo-romstudyabroad-echipa-ale-carei-eforturi-m-au-impresionat-foarte-mult/

Echipa Romstudyabroad

romstudyabroad-owner@yahoogroups.com

http://groups.yahoo.com/group/romstudyabroad/

Minoritari intre minoritati

Am citit cu surprindere o declaratie a deputatului Ovidiu Gant (numit prin eroare Ganea in sursa ) Politica Romaneasca:

Reprezentantul minorităţii germane în Parlamentul României, deputatul Ovidiu Ganea, consideră că este util ca etnicii germani să dobândească în şcoală aceleaşi competenţe de limba română ca şi populaţia majoritară. El precizează că a propus un amendament proiectului legii educaţiei care se referă la predarea disciplinei Limba şi Literatura Română după programe şi manuale speciale cu menţiunea "la cererea expresă a unei minorităţi".

Mi se pare o abordare extrem de interesanta a problemei. Merita zic eu pusa aceasta opinie in contrabalans opiniilor mult mai vocale ale UDMR. 

Concluzia mea este ca UDMR-ul s-ar putea ca prin politica dusa sa fi impus unele legi referitoare la minoritatile din Romania care s-ar putea sa nu fi dorite/benefice de alte minoritati. Se impune un studiu pentru a vedea daca UDMR nu s-a comportat ca un grup majoritar ignorand doleantele celorlalte minoritati.

UPDATE: Merita citite interpelarile facute de domnul Gant ministerului educatiei:

Interpelare1 : Referitor la coeficientul aplicat învăţământului superior de limbă germană din România. 

Interpelare2: Continuarea instruirii în limba maternă într-un liceu din Zalău.

Denaturare sau dezinformare

Antena 3 posteaza cu multa aplomb ca România poate rata un premiu Nobel pentru experimentele de la CERN, din lipsă de bani . Declaratia este a fostului ministru al educatiei Anton Anton (Era si un clip cu aceasta declaratie dar a disparut).

Care sunt problemele cu aceasta stire?

In primul rand nu este nici pe departe sigur in ce fel experimentele de la LHC vor lua un Premiu Nobel. Istoria recenta arata ca van der Meer si Rubbia au luat premiul Nobel in 1984 pentru concepte tehnologice care au dus la descoperirea bozonilor Z si W (comunicatul oficial). Deci nu pentru descoperirea acestor particule! Mai multe premii Nobel au fost acordate pentru teoreticienii care au pus bazele si au dezvoltat aceste teorii. Avand in vedere ca din punct de vedere tehnologic la LHC nu exista lucruri care sa fi fost absolut noutati (poate dar circularea a doua fascicule de particule folosing acelasi magnet) este greu de crezut ca se va lua un premiu Nobel pe partea experimentala.

In al doilea rand Romania este in momentul de fata Candidat pentru accederea la CERN. Perioada de candidatura dureaza 5 ani. Aceasta decizie a CERN si termenii perioadei de candidatura se gasesc aici. Uitandu-ne la contributiile membrilor CERN pe 2009 observam ca Bulgaria are o contributie de 2,4 milioane CHF (adica aproape 1.6 milioane EUR). Considerand ca Romaniei ar contribui in 2009 ca si membru deplin o suma egala cu ceea a Bulgariei, putem evalua conform termenilor precizati in documentele de mai sus contributia Romaniei pe 2009 la aproximativ 0.4 milioane EUR. Mai bine de jumatate decat mentioneaza domnul Anton.

Deci ma intreb ce a urmarit o persoana care ca fost ministru al Educatiei si in a carui mandat (daca nu ma insel!) Romania a fost acceptata ca si Candidat la CERN cu aceasta declaratie mai mult decat nefondata ? Stiam cu toti ca cercetarea e puternic afectata de criza economica. Nu stiu daca Romania a platit sau nu pana acum cei 0.4 mil EUR catre CERN, e de datoria altora sa spuna acest lucru. Dar a arunca niste informatii absolut aiurea si fara acoperire mi se pare cel putin o dovada de iresponsabilitate.

Intrebari despre culte in Romania

Week-end-ul acesta conversand cu o cunostiinta despre minoritati si drepturile minoritatilor in Romania am aflat unele aspecte mai putin cunoscute mie despre istoria Bisericii Ortodoxe Romane. In acest context formulez cateva intrebari referitoare la cultele din Romania.  Poate ma ajutati cu raspunsuri.

1) In 1948 proprietatile biserici Greco-Romane au fost confiscate si preluate in mare parte de Biserica Ortodoxa Romana. Care au fost considerentele unui asemenea “troc” sub unul din primele guverne comuniste (Dr. Petru Groza)?

2) Cand, cum si de ce s-au degradat relatiile intre Biserica Ortodoxa si comunisti?

3) Persecutarea clerului Bisericii Ortodoxe a fost facuta cu participarea sau nu a marilor ierarhi ai bisericii?

4) Traditional bisericile functionau prin donatiile credinciosilor si administarea proprietatilor proprii.  In ultimii ani s-a inceput retrocedarea proprietatiilor bisericesti. In acest context mai este etica sustinerea activitatilor BOR prin contributii bugetare ?

5) Avand in vedere schimbarile la nivelul importantei sociale a BOR dupa ‘89 avem de a face cu o situatie similara cu ‘48? (In sensul unui fel de intelegere intre guverne si BOR.)

6) Care mai sunt statele care suporta financiar cultele si invatamantul confesional ? In Romania studiile de specialitate sunt in mare majoritate facute in cadrul facultatilor de stat. Este acesta standardul mondial sau o exceptie ?

Eu (nu) sunt cel care ….

Eu sunt cel fara de care o sa te prabusesti in mizerie. Eu sunt cel care poate sa iti arata luminia. Eu sunt cel prin care iti vei lepada sclavia si vei ajunge din nou un om liber.  Salvarea de rau poate veni doar alegandu-ma pe mine.  Uita-te la toti si vezi ca doar eu sunt diferit de ei.

Acum, in acest moment,  ai gustat si binele si raul. Ai inteles cat de bine poate fi dar intelegi si cat de rau poate sa ajunga. Nu uita ca, doar cu mine!, poti ajunge sa te bucuri de o viata placuta si care sa te implineasca. 

Uita-te in jur! Vezi raul cum se intinde ca si ceata peste un sat toamna tarziu. Mai exista o ultima sansa pentru ca el, raul, sa nu castige. Simti cum umezeala e din ce in ce mai mare? Simti cum frigul si raul iti patrunde din ce in ce mai mult in oase? Simti cum trebuie sa faci un efort din ce in ce mai mare pentru  a rezista ? Simti cum incet, incet te-a cucerit cu minciunile lui si, acum, incearca sa o faca din nou?

Poti alege binele! Iar acesta este numai unul singur iar eu sunt cel care ti-l pot da. Alege-ma pe mine! Eu si numai eu sunt salvarea ta!  Alege-ma pe mine!

Cine se gandeste un pic la mitologie stie ca intotdeauna fortele binelui sunt mici si aparent slabe iar raul dispune de forte nelimitate si e format din mai multe grupuri. Dar binele intotdeauna invinge, sau mai bine spus aproape intotdeauna.

 Baumeister identifica 7 mituri ale raului:

  1. Raul este intotdeauna intentional.
  2. Raul e motivat de placere.
  3. Victima raului e inocenta si buna.
  4. Raul este facut de oameni complet diferit de noi, cu totul diferit.
  5. Raul este pacatul originar, construit  in natura noastra.
  6. Raul nu este doar opozitia bunului dar si a ordinii, pacii si stabilitatii.
  7. Oamenii rai sunt ecocentric egoist motivati sa-si imbunatateasca starea proprie de bine prin acte de rautate.

Suna cunoscut? Ati auzit aceste idei pe undeva ? V-ati si intrebat de ce ati auzit aceste lucruri?

Romania si societatea romana, vazuta din interior, e probabil foarte rationala. Dar din exterior este una din societatiile care per ansamblu este o societate puternic religioasa. Din cauza acestei dimensiuni romanul rezoneaza mult mai usor la argumente de ordin etic, bun/rau decat la argumente solide de logica.  Cei care vad acest lucru stiu cum sa il foloseasca si iata ca e folosit la plin.

Se uita faptul ca toti avem in noi samanta raului. Toti avem potentialul sa fim buni sau rai, si in traditia ceea mai pura bogumilista in fiecare din noi fratele bun se impleteste cu fratele rau.

A face o societate sa raspunda la un mit este mult mai usor decat a face aceeasi societate sa raspunda la un argument logic. Mai ales intr-o societate pierduta intre anii de formare comunista si apoi imediat trecuta printr-o formare religioasa.  De aceea mitul raului folosit la inceput pentru a infiera o persoana a ajuns sa stea la baza unui mit mesianic al unicului salvator.

O sa avem o perioada de campanie pe masura societatii. O toamna in care fanatismul politic va fi dupa chipul si asemanarea fanatismului religios. Ceea ce ar trebui sa fie alegerea unui program si a unei persoane care sa il puna in aplicare va deveni un razboi de impunere a unui mesia.

Cel mai grav e cu cat acel mesia va avea impresia ca el este cel chemat sa faca absolut totul pentru a-si salva “credinciosii” de la raul suprem. Si aceea putere ii va suci mintile. Iar armatele de credinciosi vor deveni si ei mai radicali, caci in viziunea lor doar unul poate fi salvatorul, si acel unul a invins in prima lupta cu raul. Iar in lupta celui din armatele credinciosilor impotriva raului orice pas in afara moralitatii si legii va fi legitim din cauza razboiului sfant impotriva raului.

Ce sansa mai exista pentru a fi salvati de la intrarea in cultul unuia sau altuia dintre aceste mesia? Exista sansa lui Ulise. Sa ne ceruim cu totii urechile si sa ne legam de catargele verticalitatii proprii. 

Asa ca atunci cand auzi un mesia care vrea sa te salveze … ceruiesteti urechile si leaga-te cat mai repede. E singura ta salvare!