Andreea Vass dupa participarea la comemorarea masacrului de la Treznea pe langa descrierea celor traite la aceasta comemorare face o chemare din care citez:
Category Archives: Editorial
Tipare si mentalitati
In ultima luna din cauza a doua articole ( LSRS vs Romstudyabroad si Logica dublei masuri)care au facut valva am observat anumite tipare de acces catre blogul meu.
Voi relata in cele ce urmeaza raportul intre vizitele directe si vizitele cu o anumita sursa in 3 perioade mici de timp.
A) 9-10 Septembrie 2008: Este perioada in care urma sa fie pus in functiune LHC-ul si multa lume era interesata de sfarsitul lumii. Atunci am scris un post Particule elementare, gauri negre si sfarsitul lumii iar stiinta.info l-a preluat si a facut referire spre blogul meu (pagina de root).
B)20-21 August 2009: Desi articolul este scris mai devreme (LSRS vs Romstudyabroad) in aceasta perioada apare un val de comentarii si de vizitatori la respectivul articol.
C) 9 Septembrie 2009: Dupa articolul referitor la pozitia domnului Guruianu Logica dublei masuri si cateva comentarii facute pe blogul dumnealui apar vizite si comentarii pe blogul meu.
[table id=2 /]
Se poate observa ca in cazurile B si C exista un val de vizitatori directi. Avand in vedere ca nu au o sursa, cel mai probabil acestia acceseaza direct posturile la care am facut referire fie din inspiratie divina fie urmarind un link dintr-un e-mail. In aceste cazuri cei care urmaresc comentariile pot observa uniformitatea de opinii.
Imi pare rau ca in loc de a folosi platformele de comunicare prin internet ca un suport pentru o discutie argumentata, suporterii unei anumite parti inteleg ca a fi mai multi, a fi mai galagiosi e mai important decat a cauta argumente pentru a castiga respectiva discutie.
Mai jos gasiti imaginile din Analytics pentru cele trei perioade.
Logica dublei masuri
A fost un week-end destul de agitat. In Romania aproape toate partidele au avut scoli de vara (desi deja e toamna!), minoritatea maghiara s-a strans in doua intruniri paralele cam cu acelasi scop si in Olanda a batut vantul in timp ce eu mergeam pe bicicleta. Si a mai batut vantul si cand eram in gradina. Ba chiar a mai si plouat. Bineinteles ca ceea ce m-a interesat pe mine cel mai tare a fost vantul oladez. Batea in rafale. Cateodata era foarte puternice si mai tot timpul batea din lateral sau din fata in raport cu directia de mers. Atunci cand a plouat, picaturile de apa imi acopereau ochelarii si abia vedeam pe unde mergeam.
Acesta a fost lucrul care a marcat probabil cel mai puternic persoana mea in acest week-end. Si m-as opri aici cu acest post. S-au ar trebui apoi sa va conving ca daca erati in aceeasi situatie ar fi trebuit sa zambiti si sa va bucurati de aceasta vreme ? Dar aceasta atitudine nu ar avea logica, nu ?
Astazi am fost surprins, urat surprins, de un articol al lui Madalin Guruianu. Pentru cei care nu il stiu trebuie sa spun ca este liderul PNL din Sfantu Gheorghe. El declara in “comentarii pe marginea unei manifestari deloc necesare “:
Personal, am avut lucruri mult mai importante de făcut în această săptămână, întâlnirea cu tinerii din toată ţara care au dezbătut deschis şi fără ocolişuri, cu argumente raţionale, pro şi contra despre drepturile minorităţilor, mi s-a părut mult mai important decât multe alte lucruri care sunt folositoare doar politicianismelor şi capitalului electoral…
Lucrurile acestea electorale le preia insa cu nonsalanta din gura presedintelui PNL. Si dupa ce le prezinta in tot amanuntul pune accentul pe neparticiparea presedintelui Basescu :
În acelaşi sens, Crin Antonescu a criticat lipsa de reacție a președintelui Traian Băsescu.
Sa fie clar, nu vreau sa iau partea nimanui. Dar poate imi explica domnul Guruianu cum sta cu dubla masura. De unde aceasta diferenta intre presedintele Basescu care trebuie sa se pronunte asupra situatiei si presedintele PNL Sfantu Gheorghe care poate sa lipseasca de pe scena cu scuza ca un campionat de debate e mai important?
Va rog convingeti-ma ca logica mea lipseste cu desavarsire si ma insel asupra acestor lucruri!
Daca nu reusiti sa ma convingeti de acest lucru, toate argumentele pe care le voi aduce de acum inainte vor fi de tipul:
“A merge cu bicicleta prin ploaie e cel mai important lucru pentru mine, deci altcineva trebuie sa faca/ia atitudine/ sa te convinga/sa te ajute in problema X. Eu am lucruri mai bune de facut, sa ciclez in ploaie!”
Sa le ia naiba de reclame
De ceva timp mai toate siturile media pe care intru au reclame cat cuprinde. Reclame pe margini, reclame care apar peste textul paginii, reclame care iti ocupa toata pagina si trebuie sa astepti sau sa cauti un buton care sa il apesi ca sa treci unde vrei tu.
Ideea e ca orice informatie, atata cat a mai ramas pe aceste situri, (sau poate mai bine spus lipsa de informatie) e marcata de neoane sclipitoare ca la Las Vegas. Nu mai e vorba de reclama sufletul comertului ci reclama iritarea la maxim a cititorului.
M-am saturat de chinul asta !!! Sa le ia naiba de reclame! Nu stiu pe cine castiga … dar eu as vrea ca situl de unde imi iau stirile sa fie diferit de mailurile care fac reclama la diverse prostii!
Si inca o data : “Sa le ia naiba de reclame!!!”
Ce am ratat astazi
Astazi am fost plecat toata ziua. Ca de obicei daca nu deschid calculatorul o zi … se intampla o furtuna.
Ce furtuni am pierdut:
1) Meciul diplomatic intre Olanda si Romania
O analiza foarte interesanta si pertinenta de Menaru in articolul Cele doua adevaruri – al Olandei si al lui Diaconescu. In general sunt de acord, dar am si punctn in care ma situez pe o pozitie diferita.
Cate observatii insa. In primul rand de ce vorbim despre adevarurile Olandei si a unui ministru si nu al Romaniei? Sa inteleg ca nu exista o pozitie oficiala la nivel de stat ci doar la nivel de ministru ?
Paradoxul pretentiei Romaniei de a avea pozitia de comisar in agricultura am semnalat-o mai demult in Comisarul Romaniei. Avand in vedere fondurile din Agricultura comisariatul pe acest domeniu este foarte important. Poate o tara, oricare ar fi ea, sa delege responsabilitatea pentru acest domeniu unei tari care are probleme mari in acest domeniu ?
Faptul ca ministrul de externe al Romaniei considera gestul Olandei ca “inamical” mi se pare patetic. Amicitia in diplomatie merge pana la un anumit nivel, dar de la altul mai potrivit consider ca este sinceritatea. Ori aceasta e una din calitatile olandezilor sunt in general “straight talkers”. De acest lucru s-au lovit multi straini veniti in aceasta tara si l-au luat ca si un semn de superioritate si “inamical”. Ori trebuie inteles ca Olanda doreste ca lucrurile sa se imbunatateasca in Romania din cel putin doua motive:
- Fiindca e cel mai mare investitor in Romania si doreste sa isi protejeze investitile
- Fiindca vrea ca banii pe care ii plateste in bugetul UE sunt folositi si nu merg intr-o gaura neagra.
Atitudinea ministrului de a amana vizita in Olanda e o mare greseala si e mai degraba un gest infantil decat diplomatic deoarece:
- Olanda nu face asertiuni fanteziste ci semnaleaza ceea ce e evident si probabil doar cosmetizat de autoritatile romane;
- Da mai degraba impresia de revolta fara fond la dreptul unui partener de a semnala ca amicitia diplomatica nu inseamna ascunderea realitatilor;
- Denota faptul ca nu exista o consiliere corecta in MAE care sa ia in considerare si caracterul statului care face aceasta asertiune;
- Un partener intotdeauna doreste dialog si nu inchide portiiile de discutie.
Iata ca in timp ce am scris acest post se anunta ca Ministrul de Externe al Romaniei va fi prezent in Parlamentul Olandez la discutarea pozitiei fata de Romania. Mi se pare decizia corecta si care transmite mesajul cel mai bun in Olanda.
2) Radu Duda renunta la cursa prezidentiala
Multi au semnalat divergenta intre pozitia presupusa de membru al casei regale si participarea in cusa prezidentiala.
Asumarea ca reprezentat a 12% din populatia Romania si mentionarea a celor 35% de romani care au fost pacaliti e un exercitiu fantezist. In primul rand ma intreb de unde a scos aceste procente si ce inseamna ele de fapt. Cum ramane cu restul de 53% din populatia Romaniei.
Acuzarea dreptei ca nu a sustinut candidatura regala mi se pare iar exagerata. De ce ar fi trebuit dreapta sa sustina candidatura aceasta ?
In plus mesajul in sine este unul execrabil, care denota o lipsa de curaj de a intra in lupta efectiva si care doreste sa pastreze un mit/vis pentru sustinatori. Pentru ei Duda o sa fie presedintele care nu a castigat din cauza ca … probabil se vor naste mituri.
3) Gypsy Child Thieves
Un documentar pe BBC2 care l-am ratat asta seara. Sunt sigur ca maine se va discutat destul de agitat despre asta. Cel mai probabil BBC va fi acuzat de inamicitie.