Telocitele – elefant roz cu picatele ?

Zilele trecute a fost mare valva referitor la telocite si faptul ca ANCS-ul (reprezentant al statului roman) nu binevoieste sa finanteze acest proiect. S-au facut reportaje, s-au chemat reporteri, s-au aratat cu degetul alte proiecte castigatoare pentru a contrasta cu proiectul telocite necastigator. Cateva detalii aici, aici si aici.

In primul rand a fost comica situatia in care reporterii TVR trageau la “raspundere” reprezentantul ANCS pentru a aflat cine au fost expertii, seful de pannel, etc. care au permis ca un asemenea proiect sa nu fie finantat. Trebuie spus ca acestia sunt si ar trebui sa ramana secreti pentru ca doar astfel pot face evaluari fara partiniri sau presiuni.

In al doilea rand in comentariile de la postrarea de pe Hotnews.ro o persoana care semneaza Ovidiu pune urmatoarele intrebari:

Intrebari adresate domnului LM Popescu:
1. Va rog sa indicati publicatia in care demonstrati interactiunea fizica si/sau functionala dintre telocite si celulele stem rezidente in miocard.
2. Va rog sa indicati publicatia in care demonstrati ca telocitele “realizeaza o orientare temporo-spatiala in peretele inimii a celulelor stem”.
3. Va rog sa indicati publicatia in care ati descris caracteristicile fenotipice ale telocitelor.
4. Va rog sa indicati publicatia in care ati descris izolarea si cultivarea in vitro a telocitelor.
5. Va rog sa indicati publicatia in care ati facut si altceva decat o descriere a unor imagini de microscopie electronica in baza carora anuntati u nou tip de celule.
6. Va rog sa indicati jurnalul (altul decat JCCM la care sunteti editor sef) in care descrieti caracteristicile si functia telocitelor.
7. Va rog sa indicati data si locatia dizertatiilor pe care le-ati sustinut la Harvard in 2010.

Mi-am permis sa bolduiesc intrebarea 6 caci mie imi miroase a conflict de interese. In rest pana cand dl. Popescu nu raspunde la cele 7 intrebari cred ca telocitele raman un elefant roz cu picatele..

Romania in Schengen?

Din punctul meu de vedere mai bine nu. Cel putin nu acum !

Desi roman nu am increderea ca e momentul ca Romania sa fie inclusa in spatiul Schengen. Motivatia ? Cel mai important motiv e ca pana acum nu am aratat ca putem face ceva decat la presiunea confratiilor nostri din uniune. De fapt dupa aderare s-a observat o relaxare nepermisa in multe domenii care pana atunci fusesera monitorizate. Prin urmare singurul mod ca Romania sa fie constransa sa faca anumite lucruri in binele ei e tocmai aratarea acestei pisici, anume aderarea la spatiul Schengen.

Nu stiu ce pierdem pe terman scurt, dar imi e groaza cum ne-am putea fura caciula pe termen lung.

Amendamente la legea educatiei

Pentru cei interesati le recomand sa citeasca articulul de pe Hotnews referitor la amendamentele aduse legii educatiei.

Printre prevederile care sunt importante:

  • elimimarea cumulului de functii
  • limitarea sumei tuturor normelor la 40 de ore lucratoare pe saptamana
  • limitarea mandatelor de rector/decan la maxim doua termene a patru ani de zile
  • evaluarea universitatilor de catre un organism international
  • acordarea dreptului de conducere de doctorat incepand de la gradul de lector/CSIII detinatoare a abilitarii
  • prevedere prin care nu se pot afla in situatii de subordonare in aceeasi universitate rude pana la gradul II
  • O lege care va avea aceste prevederi va produce efecte majore in mediul universitar romanesc. Mai multe comentarii sunt de prisos.

    Baconschi presedinte ?

    Mai bine nu!

    Sa ma explic!

    Cine citeste un pic biografia domnului Baconschi observa apropierea acestuia fata de Daniel Ciubotea . Avand in vedere presiunile puse asupra statului laic de catre BOR imi este greu sa cred ca o persoana ca Teodor Baconschi poate aduce o contrapondere.

    In alte conditii istorice o presidentie a domnului Baconschi ar fi de salutat. In conditiile actuale nu cred ca ar duce decat la o talibanizare a BOR si implicit a societatii romanesti. Unii ar spune ca e doar vorba de o intoarcere la traditii, personal mi-e teama ca e mai degraba o involutie.