Reactie Romstudyabroad

Ca urmare a reactiilor primite la articolele LSRS vs Romstudyabroad si LSRS vs Romstudyaboad -(2) am rugat moderatorii Romstudyabroad sa isi exprime pozitia. Ca urmare a acestui demers am primit din partea Romstudyabroad urmatoare declaratie.

Ii multumim domnului Lucian Ancu pentru aprecierile la adresa Romstudyabroad si reclama pe care ne-a facut-o in mod indirect publicand aceste opinii pe blogul dumnealui. Pe baza comentariilor si reactiilor pe care le-am citit pe blog, dorim sa facem cateva precizari.

1) Grupul Yahoo Romstudyabroad nu se considera un concurent direct al organizatiei LSRS, mai curand o entitate complementara. De altfel, o relatie de colaborare cu LSRS se afla in desfasurare. Noi publicam anunturile lor de recrutare si evenimente si am inclus link-ul spre website-ul lor in colectia de link-uri a grupului. Membrii LSRS preiau foarte multa informatie de pe Romstudyabroad si o redirectioneaza catre forumul lor online si, dupa cum ne-am inteles in prealabil, LSRS va include curand un banner Romstudyabroad pe website-ul lor, la rubrica “Parteneri”.

2) In conceptia noastra, Romstudyabroad indeplineste trei functii:

a) crearea unui spatiu de informare, prin publicarea de anunturi despre oportunitati educationale;

b) crearea unui spatiu de discutie, in principal intre studentii aflati in strainatate si cei din tara;

c) facilitarea contactului, prin intermediul bazelor de date de tip “Contact List”, intre studentii si stagiarii romani aflati in strainatate, intre acest grup si studentii sau elevii romani potential interesati de studii in strainatate, precum si intre participantii la conferinte si scoli de vara internationale. Pentru facilitatea accesului la informatii, punem de asemenea la dispozitia membrilor grupului colectii de fise-universitate si fise-bursa––raspunsuri la mini-chestionare despre programe de burse si universitati unde au studiat colistenii nostrii.

3) Romstudyabroad nu este inregistrat ca ONG si pentru moment nu avem aceasta intentie Oricine are un cont de e-mail se poate inscrie la http://groups.yahoo.com/group/romstudyabroad/, transmite mesaje si utiliza bazele noastre de date. Echipa Romstudyabroad este alcatuita din trei moderatori care administreaza grupul pe baza de voluntariat, fara nici o remuneratie financiara. Grupul nu are acces la finantari, chiar si website-ul nostru este cumparat de la Yahoo si este platit de echipa moderatorilor din fonduri proprii. Locuim pe doua continente, in zone de fus orar diferite, motiv pentru care mesajele sunt acceptate/publicate pe grup 24/24, atunci cand unul dintre noi are timpul si posibilitatea de a se conecta la Yahoo. Recent, s-au alaturat echipei trei co-listeni care urmaresc diferite surse de informatie si selecteaza/posteaza anunturi pe grup. Acestia lucreaza tot ca voluntari, oferindu-si timpul liber pentru buna functionare a grupului.

Un lucru pe care dorim sa il subliniem este ca departe de a avea o atitudine izolationista, Romstudyabroad a initiat si mentine colaborari cu alte forumuri online, cu agentii (ca Eurodesk), organizatii care publica buletine periodice/newsletters si grupuri Yahoo in ceea ce priveste prelurea reciproca de informatie. Din 2004 pana acum, am stabilit contacte si acorduri formale de preluare de informatii cu aproape 50 de organizatii studentesti si entitati prezente online, extrem de active sau cu activitate sporadica, cu sediul in tara sau in strainatate, coordonate de romani sau de cetateni straini.

Un interviu recent cu echipa noastra poate fi accesat pe blog-ul domnului Olivian Breda:

In lb. engleza: http://getaresultnow.com/interview-with-the-romstudyabroad-yahoo-groups-moderators-team-the-most-impressive-work-ive-ever-seen-for-an-yahoo-group/

In lb. romana: http://fiieficient.com/2009/09/interviu-cu-echipa-moderatorilor-grupului-yahoo-romstudyabroad-echipa-ale-carei-eforturi-m-au-impresionat-foarte-mult/

Echipa Romstudyabroad

romstudyabroad-owner@yahoogroups.com

http://groups.yahoo.com/group/romstudyabroad/

Minoritari intre minoritati

Am citit cu surprindere o declaratie a deputatului Ovidiu Gant (numit prin eroare Ganea in sursa ) Politica Romaneasca:

Reprezentantul minorităţii germane în Parlamentul României, deputatul Ovidiu Ganea, consideră că este util ca etnicii germani să dobândească în şcoală aceleaşi competenţe de limba română ca şi populaţia majoritară. El precizează că a propus un amendament proiectului legii educaţiei care se referă la predarea disciplinei Limba şi Literatura Română după programe şi manuale speciale cu menţiunea "la cererea expresă a unei minorităţi".

Mi se pare o abordare extrem de interesanta a problemei. Merita zic eu pusa aceasta opinie in contrabalans opiniilor mult mai vocale ale UDMR. 

Concluzia mea este ca UDMR-ul s-ar putea ca prin politica dusa sa fi impus unele legi referitoare la minoritatile din Romania care s-ar putea sa nu fi dorite/benefice de alte minoritati. Se impune un studiu pentru a vedea daca UDMR nu s-a comportat ca un grup majoritar ignorand doleantele celorlalte minoritati.

UPDATE: Merita citite interpelarile facute de domnul Gant ministerului educatiei:

Interpelare1 : Referitor la coeficientul aplicat învăţământului superior de limbă germană din România. 

Interpelare2: Continuarea instruirii în limba maternă într-un liceu din Zalău.

Denaturare sau dezinformare

Antena 3 posteaza cu multa aplomb ca România poate rata un premiu Nobel pentru experimentele de la CERN, din lipsă de bani . Declaratia este a fostului ministru al educatiei Anton Anton (Era si un clip cu aceasta declaratie dar a disparut).

Care sunt problemele cu aceasta stire?

In primul rand nu este nici pe departe sigur in ce fel experimentele de la LHC vor lua un Premiu Nobel. Istoria recenta arata ca van der Meer si Rubbia au luat premiul Nobel in 1984 pentru concepte tehnologice care au dus la descoperirea bozonilor Z si W (comunicatul oficial). Deci nu pentru descoperirea acestor particule! Mai multe premii Nobel au fost acordate pentru teoreticienii care au pus bazele si au dezvoltat aceste teorii. Avand in vedere ca din punct de vedere tehnologic la LHC nu exista lucruri care sa fi fost absolut noutati (poate dar circularea a doua fascicule de particule folosing acelasi magnet) este greu de crezut ca se va lua un premiu Nobel pe partea experimentala.

In al doilea rand Romania este in momentul de fata Candidat pentru accederea la CERN. Perioada de candidatura dureaza 5 ani. Aceasta decizie a CERN si termenii perioadei de candidatura se gasesc aici. Uitandu-ne la contributiile membrilor CERN pe 2009 observam ca Bulgaria are o contributie de 2,4 milioane CHF (adica aproape 1.6 milioane EUR). Considerand ca Romaniei ar contribui in 2009 ca si membru deplin o suma egala cu ceea a Bulgariei, putem evalua conform termenilor precizati in documentele de mai sus contributia Romaniei pe 2009 la aproximativ 0.4 milioane EUR. Mai bine de jumatate decat mentioneaza domnul Anton.

Deci ma intreb ce a urmarit o persoana care ca fost ministru al Educatiei si in a carui mandat (daca nu ma insel!) Romania a fost acceptata ca si Candidat la CERN cu aceasta declaratie mai mult decat nefondata ? Stiam cu toti ca cercetarea e puternic afectata de criza economica. Nu stiu daca Romania a platit sau nu pana acum cei 0.4 mil EUR catre CERN, e de datoria altora sa spuna acest lucru. Dar a arunca niste informatii absolut aiurea si fara acoperire mi se pare cel putin o dovada de iresponsabilitate.

Intrebari despre culte in Romania

Week-end-ul acesta conversand cu o cunostiinta despre minoritati si drepturile minoritatilor in Romania am aflat unele aspecte mai putin cunoscute mie despre istoria Bisericii Ortodoxe Romane. In acest context formulez cateva intrebari referitoare la cultele din Romania.  Poate ma ajutati cu raspunsuri.

1) In 1948 proprietatile biserici Greco-Romane au fost confiscate si preluate in mare parte de Biserica Ortodoxa Romana. Care au fost considerentele unui asemenea “troc” sub unul din primele guverne comuniste (Dr. Petru Groza)?

2) Cand, cum si de ce s-au degradat relatiile intre Biserica Ortodoxa si comunisti?

3) Persecutarea clerului Bisericii Ortodoxe a fost facuta cu participarea sau nu a marilor ierarhi ai bisericii?

4) Traditional bisericile functionau prin donatiile credinciosilor si administarea proprietatilor proprii.  In ultimii ani s-a inceput retrocedarea proprietatiilor bisericesti. In acest context mai este etica sustinerea activitatilor BOR prin contributii bugetare ?

5) Avand in vedere schimbarile la nivelul importantei sociale a BOR dupa ‘89 avem de a face cu o situatie similara cu ‘48? (In sensul unui fel de intelegere intre guverne si BOR.)

6) Care mai sunt statele care suporta financiar cultele si invatamantul confesional ? In Romania studiile de specialitate sunt in mare majoritate facute in cadrul facultatilor de stat. Este acesta standardul mondial sau o exceptie ?