Optiunea mea in aceasta toamna

Deoarece pe acest blog iau pozitie de multe ori asupra evenimentelor politice din Romania, cred ca este corect fata de persoanele care imi citesc acest blog sa imi declar optiunea mea pentru aceste alegeri.  Aceasta deoarece  nu vreau sa  pretind o atitudine echidistanta cand, chiar si la nivel inconstient, am un bias foarte puternic fata de unul din candidati.

Probabil, in ultimul timp cititorilor, acestui blog le este din ce in ce mai clara sustinerea din partea mea a candidaturii lui Remus Cernea in cursa prezidentiala.  Dupa ce m-am informat cat am putut de mult, am ajuns la concluzia ca aceasta candidatura este in ton cu schimbarea de atitudine pe care eu o cred necesara in viata politica romaneasca.   In plus temele aduse de Remus Cernea in discutie  le consider foarte importante pentru dezvoltarea unei societati si democratii normale in Romania.  Mai cred ca, in general, este nevoie de asemenea oameni in politica noastra, oameni care sa puna inainte interesul general interesului propriu, sau al grupului din care provin.  Pana la urma politica inseamna a te pune le dispozitia celor care ti-au acordat mandatul, nu a ii pune la dispozitia ta pe cei care iti acorda mandatul!

In incheiere nu o sa va spun decat ca in aceasta cursa electorala sunt 12 candidati.  Merita sa petreceti cateva minute sa ii treceti in revista pe toti!

Avem nevoie de … un programator!

 

Lasati la o parte toti juristii si luati un programator sa scrie constitutia Romaniei. Cu if si thenuri, cu for si while-uri , cu toate variabilele bine definite si cu mesaje de eroare. Astfel probabil am evita discutiile puerile despre ce inseamna de fapt cuvinte de tipul majoritate, desemneaza, zi.

Mi se pare absolut frapant ca au ajuns sa se intrebe oamenii daca ziua din constitutie e o zi lucratoare sau calendaristica. Ii invit sa se adreseza Academiei Romana si Curtii Constitutionale sa se pronunte referitor la ce  fel de zi este. Chiar asa sunt zile complete ? Ca acum schimbam orarul de la vara la iarna … cum se raporteaza constitutia la aceasta schimbare? Eu zic sa-i inrebam pe cei de la observatorul astronomic!

Juristii o sa imi spuna ca definirea exacta a notinii de zi ar constitui o supra reglementare ne-necesara in textul unei constitutii. Experienta arata ca ar fi bine venita o asemenea decizie.  Probabil ca audientele ar indica exact lucrul opus.

Din punctul meu de vedere s-a ajuns la o situatie de bambilici in care saraca constitutie a picat deja in derizoriu. Orice articol al ei are atatea interpretari cati vorbesc despre el. Avem de a face cu interpretari de lingvistica, de spirit si probabil multe altele.  In ultimele saptamani cred ca vanzarile de DEX au crescut, ceea ce este bine pentru cultura generala dar nu stiu daca ajuta la clarificarea lucrurilor.

Inchei si ma repet … rugati un programator sa scrie constitutia!

Ce vrem?

In aceste momente in care in alte democratii lumea nu s-ar da cu capul de pereti intrebandu-se ce urmeaza sa vina, ma intreb daca stim ce vrem.

In opinia mea trecerea la un nivel de taxare unic in Romania nu a fost corelat cu tipul de societate in care vrem sa traim. E normal ca oricine din noi sa isi doreasca un trai mai bun, si prin urmare un venit mai mare.  Din acest punct de vedere cu cat nivelul de taxare e mai mic cu atat responsabilitatea statului fata de cetatean este mai mica. 

Ce vreau sa spun. Sa luam de exemplu sanatatea. Nivel de taxare mare inseamna medicatie si tratament gratuit, nivel de taxare jos inseamna automat sistem de tip coplata. 

In aceste conditii mi se pare imorala tendinta de a critica faptul ca statul nu pune la dispozitie anumite facilitati. Mi se pare imoral sa platesti foarte putin dar sa ceri tot.

In mod sigur sistemul romanesc este in ansamblu ineficient si banul public poate fi cheltuit mai bine. Dar mai important e ca prima data sa hotaram ce fel de societate vrem sa avem (spre socialista sau spre liberala), nivelul de impozitare sa reflecte tipul de societate in care dorim sa traim si apoi cerintele fata de stat sa fie conforme cu tipul de societate pe care l-am ales.

Durata de viata a guvernelor Romaniei

 

Ne indreptam spre o democratie reala ?

Astazi a avut loc prima retragere de incredere a guvernului de catre parlament.  E un exercitiu normal intr-o democratie.

In perioada interbelica guvernele s-au succedat mult mai rapid.  Mai jos un tabel compilat dupa wikipedia.  Observam ca durata media a ultimelor guverne nu este in mici un caz extrema.  Ba chiar se pare ca durate mici se regaseau in perioada interbelica, periada care nu e privita retroactiv ca fiind o perioada prea rea din istoria Romaniei.

Sef de stat Inceput mandat Sfarsit
mandat
Numar guverne Timp mediu guverne
Al.I.Cuza 24.01.1859 23.02.1866 5 17.0
Locotenenta 23.02.1866 22.05.1866 1 3.0
Carol I 22.05.1866 10.10.1914 32 18.2
Ferdinand I 10.10.1914 20.07.1927 11 13.9
Mihai I 20.07.1927 08.06.1930 4 8.8
Carol II 08.06.1930 06.09.1940 15 8.2
Mihai I 06.09.1940 30.12.1947 4 21.8
C.I. Parhon 30.12.1947 12.06.1952 1 54.0
P.Groza 12.06.1952 07.01.1958 2 33.5
I.G. Mauer 11.01.1958 21.03.1961 1 38.0
G. Gheorgiu-Dej 21.03.1961 19.03.1965 1 48.0
C. Stoica 24.03.1965 09.12.1967 1 33.0
N.Ceausescu 09.12.1967 22.12.1989 4 66.0
I.Iliescu 22.12.1989 17.11.1996 3 27.7
E.Constantinescu 29.11.1996 20.12.2000 3 16.3
I.Iliescu 20.12.2000 20.12.2004 1 48.0
T.Basescu 20.12.2004 20.12.2009 2(3) 30(20)