Telocitele – elefant roz cu picatele ?

Zilele trecute a fost mare valva referitor la telocite si faptul ca ANCS-ul (reprezentant al statului roman) nu binevoieste sa finanteze acest proiect. S-au facut reportaje, s-au chemat reporteri, s-au aratat cu degetul alte proiecte castigatoare pentru a contrasta cu proiectul telocite necastigator. Cateva detalii aici, aici si aici.

In primul rand a fost comica situatia in care reporterii TVR trageau la “raspundere” reprezentantul ANCS pentru a aflat cine au fost expertii, seful de pannel, etc. care au permis ca un asemenea proiect sa nu fie finantat. Trebuie spus ca acestia sunt si ar trebui sa ramana secreti pentru ca doar astfel pot face evaluari fara partiniri sau presiuni.

In al doilea rand in comentariile de la postrarea de pe Hotnews.ro o persoana care semneaza Ovidiu pune urmatoarele intrebari:

Intrebari adresate domnului LM Popescu:
1. Va rog sa indicati publicatia in care demonstrati interactiunea fizica si/sau functionala dintre telocite si celulele stem rezidente in miocard.
2. Va rog sa indicati publicatia in care demonstrati ca telocitele “realizeaza o orientare temporo-spatiala in peretele inimii a celulelor stem”.
3. Va rog sa indicati publicatia in care ati descris caracteristicile fenotipice ale telocitelor.
4. Va rog sa indicati publicatia in care ati descris izolarea si cultivarea in vitro a telocitelor.
5. Va rog sa indicati publicatia in care ati facut si altceva decat o descriere a unor imagini de microscopie electronica in baza carora anuntati u nou tip de celule.
6. Va rog sa indicati jurnalul (altul decat JCCM la care sunteti editor sef) in care descrieti caracteristicile si functia telocitelor.
7. Va rog sa indicati data si locatia dizertatiilor pe care le-ati sustinut la Harvard in 2010.

Mi-am permis sa bolduiesc intrebarea 6 caci mie imi miroase a conflict de interese. In rest pana cand dl. Popescu nu raspunde la cele 7 intrebari cred ca telocitele raman un elefant roz cu picatele..

7 Comments

  1. Pingback: Cei mai frumosi ochi din lume « Călin Hera. PA-uri şi mirări

  2. George Palade

    Profesorul Popescu este, nici mai mult nici mai putin decat un sarlatan. Articolele sale, care “dovedesc” existenta telocitelor sunt publicate, aproape fara exceptie, in jurnalul la care el insusi e redactor-sef. Lectura acestor articole (o pierdere de vreme, ocazional inveselita de umorul involuntar al ineptiilor care-l asteapta pe cutezatorul cititor) te face sa intelegi de ce “celulele Popescu” nu au nici o sansa sa fie publicate intr-o revista serioasa: nu exista absolut nimic stiintific in toate bazaconiile despre telocite, articolele par scrise pentru o sesiune de comunicari, faza pe municipiu. Articolele semnate Elena Ceausescu (e drept, nescrise de ea) erau cu mult mai serioase. E foarte jenant, incredibil ca Popescu ocupa functii inalte in mediul academic romanesc.

  3. Pingback: Detectorul de cancer. Un alt elefant roz cu picatele ? — Picatura de Fiere

  4. Pingback: Dupa 12 ani: Stiinta si Tehnica « Picatura de Fiere

Leave a Reply to Diana Coman Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to Top