In toata seria de plagiate Ponta a spus-o:
Vorbesc de niste lucruri (plagiate) care nu intereseaza pe oameni in mod direct. In rest, doamna Andronescu e unul din cei mai respectati profesori din aceasta tara.
Si are dreptate!
In general pe romani nu-i intereseaza afacerea plagiatelor. Sunt unii pe ici, pe colo, care cred ca e o chestiune importanta, dar in general, romanul de rand stie ca toata lumea se inspira. In plus ce treaba are el, Neica Nimeni, din satul din vale cu ce fac domnii de la Bucuresti ? Si pe cine sa creada ca toata discutia a fost ca intre vacari, adica, din a matii in a matii chiar de asta vara.
Ariely povesteste cum s-a observat ca daca banii sunt inlocuite de alte obiecte ( cupoane, fise, etc.) cu atat mai usor este sa trisezi, sa gasesti explicatii cum ca ceea ce faci este legal. Ori cate nivele de abstractie sunt intre cum ii merge lui Neica Nimeni si cat se fura prin chestiuni colateral intelectuale in capitala ?
Cum sa inteleaga Neica Nimeni ca parte din cum ii merge lui depinde si de cum isi face un Neica Domnu’ treaba pe la vreun minister/primarie ? Daca Neica Domnu’ a facut cum a facut si s-a facut om ( a terminat o facultate, un doctorat) si a ajuns domn in minister inseamna ca-si stie treaba, nu ? Si asa si joaca domnii de la Bucuresti, de la municipiu, de la primarie.
Intr-un mic targ de provincie s-a discutat aprins despre premierea profesorilor cu activitate exceptionala. Totul s-a nascut dupa ce o eleva a castigat o medalie de aur la o olimpiada internationala. Atunci targovetii s-au desteptat si au spus: “avem oameni de valoare, sa-i premiem!”. Daca ascultati discutia probabil o sa radeti asa cum am patit-o si eu. Discutiile sunt hilare din cauza ca deviaza pe detalii si ajung in regimul ridicolului: “Cum se compara un profesor care face excursii cu unul care se chinui sa-i treaca bacul?”, ” Cum sa concureze un profesor de scoala industriala cu unul de la un liceu cu nume?”, etc. Hilara este si propunerea fiind prevazute dosare de concurs si punctaje pentru diferite activitati. Inseamna ca avem o problema mare pentru a intelege ce inseamna performanta. In plus increderea in oameni este asa de mare incat trebuie sa facem mii de tabele si evaluari cuantificabile. Vorbim aici de un oras, o comunitate mica in care lumea ar trebui sa se cunoasca… se pare ca acoperirea in regulamente si documente e mai importanta.
De ce am dat exemplul de mai sus ? Ca sa arat ca valoarea nu mai este inteleasa. Ca se amesteca excelenta cu profesionalismul. (In exemplul de mai sus, din punctul meu de vedere, este de datoria unui profesor sa pregateasca toti elevii pentru a trece bacalaureatul, sa organizeze excursii si alte activitati dar nu stiu daca intra in obligatia profesionala a unui profesor sa pregateasca un elev pentru excelenta internationala (desi ar fi de dorit asa ceva!) . )
In plus credeti ca pe Neica Nimeni il intereseaza ce premii de excelenta se dau profesorilor sau daca un doctorat e pe bune ? N-are el treaba cu astea ! Viata e grea si habar n-are ca lipsa de profesionalism a domnilor o face si mai grea! Si asta fiindca e prea greu de vazut ce treaba are teza cu plugul! E clar ca plagiarismele din cauza departarii de experienta reala a oamenilor nu-i intereseaza. Si uite asa gura plagiatorului mai spune cate-un adevar.
PS: In timp ce scriam aceasta postare ma gandeam ca se discuta daca sunt bani pierduti cei cheltuiti in educatia celor care pleaca mai tarziu. Acestia reprezinta totusi o minoritate chiar si in conditiile in care ar ajunge la 20%. Insa ceea ce ne intrebam mai rar este cati bani se pierd prin mimarea educatiei. Cred ca pierderile din al doilea caz sunt mult mai mari decat in primul.
Variable [/caption]