Ingrijorare fata de proiectul ELI-NP

Proiectul ELI-NP ( Extreme Light Infrasctructure Nuclear Physics din Romania) a fost prezent constant in presa de cativa ani de zile. Iata ca am ajuns de la etapa de vis la etapa de constructie. Pe Hotnews a aparut un foarte interesant interviu cu Nicolae Zamfir, managerul acestui proiect si director al IFIN-HH. La ELI sunt prevazute cam 250 de pozitii permanente si, probabil, ca atunci cand va intra in functionare va avea tot in jur de 250 de vizitatori.

Domnul Zamfir ne spune ca angajarile au inceput si ca anunturile de directori au fost publicate international. Insa angajarile pentru celelalte pozitii par a lua alta cale:

deocamdata angajarile nu au fost anuntate si in jurnalele internationale, pe aceste posturi. Dar daca fluxul este prea mic vom publica anunturile si in jurnale internationale. Deocamdata inscrierea este continua si intrunirile comisiilor de selectie sunt periodice, in functie de numarul de candidati

Personal sunt ingrijorat de aceasta angajare in doua stagii, primul stagiu cu publicitate putina si apoi cu ceva mai multa. Am in vedere in special pozitiile de cercetare in cele expuse aici. Nu stiu ce se incearca insa ceea ce se va reusi cel mai probabil este asigurarea senioritatii romanilor in institut. Nu inteleg ( si as aprecia daca imi explica cineva) care sunt avantajele unui asemenea tip de concurs. De ce nu s-au publicat toate posturile international in speranta de a angaja cele mai bune persoane si nu restrangerea la o publicitate restransa. Mie mi se pare o decizie care favorizeaza pe cei cu legaturi directe cu cei deja implicati in proiect. Altfel spus angajarea nu mi se pare ca are ca scop maxima performanta posibila a candidatiilor.

Cred ca mai trebuie mentionat ca nu au fost intarite deloc criteriile minimale pentru inscrierea la concurs, criterii preluate din OG-ul din 20.12.12 si care sunt mai slabe decat cele existente inainte. Aceasta nu este o problema in sine dar spune ca nivelul angajarilor sta in dorinta comisiilor de concurs.

Alt flux diferentiat care imi sare in ochi este cel al echivalarii titlurilor universitare. Cetatenii romani cu studii in strainatate trebuie sa se adreseze direct CNRED pe cand strainii care aplica pot sa faca echivalarea prin intermedierea oferita de IFIN-HH.

Sper sa fiu eu carcotas si realitatea sa dovedeasca contrariul. Pana cand acest lucru se va intampla, voi ramane ingrijorat.

PS: la TVR dnul Zamfir declara ca au fost angajati 3 cercetatori dupa primirea a 20 de CV-uri. Mi se pare un numar mare de angajari pentru numarul de CV-uri primite.

PS2: Toate informatiile despre ELI-NP si joburile de la ELI-NP le puteti gasi pe siturile: http://www.eli-np.ro/ si http://www.eli-np.ro/ro/posturi.php

Cateva articole interesante

In ultimele zile au aparut doua interviuri cu Daniel Funeriu pe care le consider foarte interesante. Le puteti gasi aici si aici. Amandoua dintre ele mi se par foarte interesante si sper ca vor naste discutii in cercuri cat mai largi iar aberantele modificari ale legii educatiei din decembrie anul trecut vor fi corectate.

Cel mai important citat din aceste interviuri il consider:

Daca ei sunt lasi, nesolidari si tac [elitele- nota mea] pentru ca le e frica de pierderea unor beneficii meschine, atunci cred ca va trece mult timp pana un alt ministru se va lupta pentru ei asa cum am facut-o eu. Si asta ar insemna ca isi merita soarta 100%.

Stiti cu cata ferocitate lupta mediocritatea? Si elitele ce opun acestei mediocritati? Din cand in cand un ministru sau un rector. Elitele sa faca bine sa se coaguleze si sa actioneze in loc sa faca mici compromisuri balcanice si sa observe de pe margine cum sunt devorate de mediocritate. Fac acum un apel catre elite. Cel catre lichele nu a dat rezultate.

Mai merita mentionat si ca Daniel Funeriu a revenit la a publica pe blogul sau personal, un blog care merita urmarit.

In acelasi context semnalez doua articole referitoare la aspecte juridice din educatie pe blogul lui Razvan Florian: unul referitor la atributiile CNATDCU in privinta tezelor de doctorat si unul referitor la modul in care concursurile universitare de la inceputul lui 2013.

Pagina de teste

Intamplarea face sa fi rasfoit un ziar turcesc saptamana aceasta.

Mai jos cateva poze din pagina de teste. Am inteles ca in Turcia se dau o serie de teste ( la liceu, facultate, in administratie) si ca ar fi destule persoane care se ocupa cu invatatul pentru aceste teste. Iata ca in ziarul de sambata apare aceasta pagina de teste.

Ati vazut asemenea teste la noi in ziare ? Normal ca nu! Doar noi le stim pe toate, nu ?

Milliyet pagina 1

Milliyet detaliu

Milliyet pagina 2

Monitorul oficial – complicitatea legii

De cateva luni ziarul meu de dimineata, pranz si seara e Monitorul Oficial . Vreau sa ma tin la curent cu ce se mai schimba, ce se mai modifica. Tel inalt si utopic!

Acest ziar are mareatul scop de a aduce la cunostiinta publicul legile, ordonantele si alte anunturi de interes public si general. Pe de alta parte cetateanul are obligatia de a cunoaste ( in anumite limite) legislatia. Pentru a o cunoase trebuie sa citesti Monitorul. Daca il citesti observi ca este disponibil pentru publicul larg in varianta gratis doar 10 zile. Daca te intereseaza o lege ceva mai veche trebuie sa platesti. Si platesti destul de mult daca e sa ma iau dupa pretul trecut pe ultima pagina a documentelor. Ieftin nu e, mai ales daca e “Bis”.

Nu inteleg de ce acest serviciu nu e oferit gratis si permanent cetatenilor in format electronic. Eu consider ca este un serviciu minim necesar in aceasta era a digitizarii.

Iar de visat …. visez la un monitor in care textul de lege e de tip “subversion” in care legea pe care o accesezi este cea in vigoare si nu texte de genul ” Art 3 se abroga”, ” Art 75′ Un nou text aici” , ” Art 27 devine: Text schimbat” care face citirea acestor documente un fel de arheologie juridica. Pentru a exemplifica acest limbaj o intrebare frecventa de pe situl MO si raspunsul aferent:

Î: Când intră în vigoare actele normative publicate în Monitorul Oficial ?
R: Conform Legii nr. 24/2000, completată de Legea nr. 173/2007.

E clar nu ?

Si raspund singur: e clar ca raman cu visul !

Bugetul cercetarii ( comparatii)

Luand datele de pe situl ministerului finantelor cu propunerea de buget si comparandu-le cu un document referitor la bugetul cercetarii in anii 2011-2015 de pe situl ANCS am facut urmatorul grafic de mai jos.

Datele in albastru sunt predictia de buget pana in 2015 a guvernarii PDL iar cu rosu avem bugetul propus pe 2013 si predictia de buget pana in 2016 (in miliarde lei). Later edit Dupa cum spuneam in postarea initiala bugetul e greu de citit. Iata mai jos comparatia mere cu mere pe 5301 care este bugetul cercetarii intre cele doua documente. (Celelalte argumente de mai jos raman valabile)

Buget_total_comparatie

Dupa cum vedeti in 2012 s-a facut o taiere de buget de aproximativ 23% prin rectificarea din Octombrie 2012. Din cate stiu la aceasta rectificare au fost taiati toti banii pentru concursurile de proiecte tinute in 2012 (Idei, Tinere Echipe, etc.). Nici pana acum nu s-au dat raspunsurile la ultimul concurs. Singurul lucru care s-a spus a fost ca vor fi anuntate dupa aprobarea bugetului pe 2013.

Daca e sa consideram ca acesti bani au fost scosi din bugetul pe 2012 ( ei probabil fiind inclusi in proiectul de buget) acestia nu vor exista nici in bugetul pe 2013. In aceste conditii proiectele castigatoare din 2012 nu vor putea fi pornite decat la incheierea altor proiecte din anii anteriori.

Probabil ca predictiile PDL nu ajungeau in practica (in special o dublare a bugetului in 2014 fata de 2012). Dar sa nu uitam punctul 76 din programul de guvernare al USL:

76. Asigurăm TRIPLAREA INVESTIȚIILOR ÎN CERCETARE‐DEZVOLTARE și
acordăm facilități investițiilor private în domeniu.

PS: mi se atrage atentia ca bugetul pt sectiunea 55.01.48 “Finantarea proiectelor de cercetare-dezvoltare si inovare” din 2013 este mai mica decat executia pe 2012 (656 mil vs 680 mil) ceea ce ar putea inseamna ca bugetul nu ajunge nici pentru proiectele deja contractate.

Later edit: Partea editata din articol care facea o comparatie gresita:
(Pentru cei interesati: am comparat sectiunea 5001.55 din bugete. ((Marturisesc ca sunt un pic cam netransparente documentele acestea chiar si facute publice. Probabil ca 5001.55 nu reprezinta tot bugetul insa acesta este bugetul care merge la competitii (daca inteleg bine mambo-jamboul financiar.) ))

Buget_cercetare_comparatie