Astazi ora exacta s-a dat de la Cluj

In vacarmul provocat de urgiile iernii si de procedurile de propunere a unui nou guvern probabil ca foarte putini si-au indreptat privirea spre Cluj.

In opinia mea cel mai important eveniment al zilei a fost dezbaterea publica a candidatiilor la rectoratul Universitatii Babes Bolyai. Dezbaterea a fost organizata de situl democratieubb.ro si a fost moderata de Mihnea Maruta. Este interesant de observat ca prin aceasta prezenta Mihnea Maruta isi consolideaza pozitia de moderator preferat in dezbaterile de inalt profil. (Pentru cei care au uitat Mihnea Maruta a moderat dezbaterea de la Cluj intre candidatii prezidentiali acum 3 ani.)

Trebuie mentionat ca dupa aproape 20 de ani in care Andrei Marga a fost rectorul UBB, perioda in care a condus aceasta universitate intr-un stil dictatorial, cinci candidati se intrec in cursa pentru rectoratul UBB. Incepand de anul trecut au aparut programe ale candidatilor, programe care discuta planurile de activitate ale candidatilor. Este interesant ca la UBB au loc alegeri al caror rezultat este total imprevizibil (sau cel putin asa il percep eu din afara).

O sa povestesc niste lucruri care mie mi-au ramas din aceasta dezbatere. S-ar putea sa nu fie cele mai importante dar sunt cele care m-au marcat pe mine (doar din sesiunea deschisa de intrebari).

  • Alexandru Baumgarten a aratat ca nu poate pune o intrebare scurt si la obiect. Daca un filosof de seama are probleme in adaptarea la o dezbatere generala, inseamna ca educatia generala in Romania are mult de recuperat. Personal recunosc ca mi-a fost greu sa-i urmaresc intrebarea de la un capat la celalt.
  • Ioan-Aurel Pop a facut o remarca conform careia Top 500 (sau alte topuri) sunt facute dupa reguli impuse de cei din varful lor. Mi se pare un nonargument si o pozitie care nu arata o gandire sanatoasa referitoare la competitia internationala.
  • Miruna Runcan a pus cea mai pertinenta intrebare. “Care este pozitia candidatilor referitor la comisia de etica?”. Cred ca a fost cea mai importanta intrebare din dezbatere. Din pacate a fost urmata de o intrebare, cam ciudat formulata, referitoare la sustinerea tinerelor cadre didactice. Nu pot sa fiu de acord cu ideile care se bazeaza pe subventii venite de la stat/universitate. Cred ca produc mai mult rau decat bine.
  • Mi s-au parut interesante discutiile referitoare la studenti. Din cate am vazut unii incearca sa-i apropie si s fie de partea lor prin ajutoare, subventii, camine, etc., iar altii incearca sa-i aiba ca parteneri directi si egali in viata universitara. Ma intreb daca organizatiile studentesti au maturitatea de a-si accepta pozitia de egalitate in viata universitara.

    Cred ca trebuie sa ne dam seama ca aceasta dezbatere nu ar fi avut loc fara schimbarile aduse de catre Daniel Funeriu in mandatul sau de la Educatie. UBB, din cauza contextului istoric, este singura care se rupe complet de trecut si incearca sa se redea universitarilor proprii.

    Postarea trecuta statea sub intrebarea “Educatia incotro?”. Cred ca ceea ce s-a intamplat la Cluj trebuie inteles in urmatorul sens: de acum directia educatiei trebuie data in universitati de catre universitari*. Depinde doar de ei daca doresc sa se ridice si sa-si ia soarta in maini sau o vor lasa in mana altora.
    Din acest punct de vedere ora exacta s-a dat astazi de la Cluj. Ma intreb cati au si auzit-o…

    (*) Prin universitar nu inteleg doar un angajat al unei universitati ci universitar in sensul de “scholar”, adica o persoana dedicata studiului/cercetarii.

    PS: despre acelasi subiect a mai scris si Gabriel Istrate.

    PPS: inregistarea dezbaterii poate fi urmarita aici

    Educatia incotro?

    (Foarte pe scurt referitor la depunerea mandatului primului ministru Boc.)

    Din punctul meu de vedere pericolul cel mai mare la aceasta schimbare de cabinet este incetarea si/sau reversarea reformelor din educatie. Daca noul cabinet nu-l va avea in componenta pe Daniel Funeriu in portofoliul de la educatie imi este greu sa cred ca reformele facute in ultimii doi ani de zile vor continuua.
    In afara de Daniel Funeriu mai exista cateva nume (nu multe!) care ar duce mai departe reforma, dar imi este greu sa cred ca o vor face cu aceeasi intensitate.

    De urmarit, in urmatoarele zile, va fi situatia de la UBB unde rectorul in functie incearca sa “fenteze”: pensionarea la 65 de ani, adoptarea unei noi carte universitare, efecte nedorite in alegerile din universitate. In aceste zile vor exista presiuni coordonate din toate partidele politice pentru oprirea reformelor universitare.

    In urma evenimentelor de astazi ramane o sigura intrebare:
    “Educatia incotro?”

    Victor Brauner ?

    Ati auzit de Victor Brauner ?

    Se prea poate sa fiti printre cei carora numele de Victor Brauner nu le spune nimica. Nici mie nu mi-a spus nimica dar imi aduc aminte ca in 2003 am dat peste numele lui intr-una din pinacotecile berlineze. Si de atunci am tot dat peste cate vreo lucrare de-a lui in muzeele de arta.

    Iar astazi in cadrul expozitiei “Suprarealismul in Paris” lucrarile lui erau expuse la loc de cinste intre lucrarile lui Dali, Magritte, Miro, Ernst, Tanguy, … Si nu e de mirare caci Victor Brauner a fost unul dintre pictorii importanti din miscarea suprealista. Nascut la Piatra Neamt si a urmat cursuri de arta la Bucuresti, mai apoi emigrand in Franta.

    Ma intreb de ce un pictor de talia lui este cvasinecunoscut in Romania ? Destinul lui Brauner se impleteste cu cel al lui Brancusi: amandoi traiesc la Paris, amandoi sunt ajutati de Peggy Gugenheim; totusi unul e cvasicunoscut, celalalt cvasinecunoscut. De ce?

    Victor Brauner – The Surrealist, Peggy Guggenheim Collection, Venice
    Victor Brauner

    Conan Jandarmul

    Am vazut o groaza de postari pe net a filmarii lui Conan Jandarmul. Pentru cei care n-au vazut-o o postez mai jos.

    Am vazut si comentariile mistocare la adresa acestui jandarm. S-au gandit oare ganditorii de la Webebia ca omul asta se prea poate sa-si fi facut treaba asa cum scrie la carte ? S-au pus ei oare in opincile celor care erau prin zona si atrasi de zgomotul facut de Conan vedeau plutonul de jandarmi din spatele lui ? S-au gandit ce inseamna psihologic acest strigat pentru jandarmii din pluton? Au stat pentru un moment sa-si imagineze scena fara el ? Sau sa se intrebe de ce orice aruncare in lupta e insotita de strigate ?

    Singura persoana care am vazut-o sa se intrebe cat de cat serios despre acest lucru e Bogdan Glavan desi si el il pune sub titlul de “cel mai amuzant moment”.

    Urmariti acelasi jandarm in alta filmare (Vlad Petri, 14 Ian.):

    Vreau sa va atrag atentia asupra secventelor incepand cu minutul ~8. Din aceste imagini si cele de pana in min 8 nu cred ca ar fi vorba de un neprofesionist. Din pacate, vad ca de multe ori, cum este mult mai usor sa faci misto si sa iei in bascalie ceva ce poate nu intelegi decat sa stai doua trei momente sa te intrebi daca nu e vorba de ceva mai subtil.