Author Archives: Lucian

Doi se cearta … dusmanii comuni castiga

(Scrisoare deschisa pentru cei prea obositi sa deschida o scrisoare. )

Dl. Liiceanu s-a hotarat sa trimita o noua scrisoare deschisa Dl. ministru Funeriu.
Cine are dreptate ? Amandoi!

Ce s-a intamplat ?

O universitate/facultate (de stat, dar autonoma conform legii) a lansat un concurs pentru un post. Facultatea a stabilit un regulament de concurs in litera legii. Spiritul legii a fost interpretat insa in spiritul facultatii. Astfel facultatea a ales din multimea de candidati, candidatul care a intrunit cele mai bune calitati dorite de facultate. Din raspunsul dat de consiliul facultatii reiese clar ca au ales cel mai bun concurent.

Nu asa stau lucrurile din punctul de vedere al lui Liiceanu (si al multor altora). Concursul a fost dichisit in afara spiritului legii prin faptul ca unii dintre membrii comisiei de concurs erau intr-un conflict de interese, fiind foarte apropiati de candidatul castigator. In plus, dimensiunea academica a candidatilor a contat mai putin decat dimensiunea didactica. (Si aici pot sa citez aproximativ un decan care spunea “Noi am fost invatati ca in universitati se preda si in institute se face cercetare.”) Prin urmare Liiceanu ii cere ministrului Funeriu sa faca ceva, ca doar e ministru.

Cred ca merita sa ne intrebam cum poate un ministru sa se bage cu picioarele in viata privata a unei facultati din cadrul unei universitati autonome? Exista oare un cadru legal in care poate face el asa ceva ? Si pana la urma, ce cere dnul Liiceanu? Cere ca totul sa fie centralizat (din nou) la nivel de ministru. In locul unei inspectii care sa faca ordine intr-o institutie autonoma (si care n-ar fi decat o fata a centralizarii), eu prefer ca ministrul sa lase universitatiile sa angajeze pe cine doresc. Insa atunci cand urmeaza sa ceara parale de la stat sa fie foarte strict judecati pe partea de activitate stiintifica. Cum ar veni ca cei cu judecata stramba sa dispara de la sine, in timp, si natural.

Colegul meu de formatie (dar dezertat din profesie, cum se pare ca e moda in Romania) i-a explicat lui Liiceanu cum e treaba cu “sistemul”. Caci acolo e cuiul lui Pepelea, cel putin asa spune ministrul. Ori se pare ca Liiceanu si Funeriu ajung sa se certe in public, amandoi cu dreptatea lor, iar sistemul sta in spate si vegheaza la somnul linistit al ratiunii.

Dar sistemul ? Oare cine e sistemul ? Dl. Liiceanu a facut/face parte din sistem sau nu ? A mai auzit domnia sa de alte concursuri sugubete de prin universitatiile romanesti? Daca da, de ce a colaborat cu sistemul si nu a spus nimica pana acum? Sa intelegem ca un om de talia lui Liiceanu a fost santajat de sistem? Sau pur si simplu nu i-a pasat pana acum ?

Cred ca dnul Liiceanu trebuie sa-si puna si banii acolo unde ii sunt convingerile. Daca aceste randuri ajung la el, ii propun sa inceteze orice colaborare de orice fel cu Universitatea Bucuresti. Barem acum in al 12-lea ceas poate arata public ca nu continuua “cardasia” cu sistemul.

Ce poate sa faca ministerul? Legal nu stiu daca poate sa faca ceva. Sunt aproape convins ca marii autonomi din sistem s-au asigurat ca autonomia le lasa mult loc de miscare pentru a tine asistenti care-si scot banii de masini prin vanzarea locurilor din camine. Dar intr-adevar poate un raspuns public (si fara uzualele sageti politice catre opoztie) ar fi bine venit!

In aceste zile atat ministrul, cat si Liiceanu sunt, din pacate, in pozitia prodecanului care le promitea studentiilor ca o sa ii insoteasca la greva de pe treptele rectoratului universitatii pentru a-i sustine si pentru ca, spunea el, stundentii sunt cei care au dreptate. Din pacate acest prodecan a disparut subit cand a venit momentul sa isi sustina studentii. Amandoi dau semnale publice ca sustin schimbarea in bine in sistemul educational din Romania, dar amandoi nu fac pasul final. Cred ca e nevoie ca amandoi, Liiceanu si Funeriu, sa se aseze intr-o piata din Bucuresti si sa-i sustina impreuna pe acei valorosi care sunt tinuti cu grija sistemului in afara sa, pentru a nu se contamina cu relele obiceiuri (in cazul in care ar fi inclusi in sistem).

Astazi avem: Funeriu ucide sistemul. Sistemul spune ca Funeriu e un calau. Liiceanu spune ca Funeriu nu ucide suficient sistemul. Sistemul spune ca pana si Liiceanu spune ca Funeriu nu e bun. Deocamdata avem 1-0 pentru sistem.

PS: Foarte multa lume uita ca nu X,Y,Z sunt sistemul, ci sistemul este lasat sa se formeze prin micile compromisuri pe care le facem zi de zi.

Cu bascalie si nesimtire nu se (mai) trece pe aici!

Astazi a fost o zi halucinanta. Am avut ocazia sa vad bascalia si nesimtirea in pozitia de regine incoronate ale Romaniei. Aceste doua dame ne-au invadat intr-un hal fara de hal si, daca Romania nu are masa critica pentru a lupta cu aceste cataclisme, ele vor eradica natiunea.

Dimineata mi-am inceput-o citind o pastila a dnei Pippidi in RL. Toate bune si frumoase pana la “nişte perverşi au găsit o particulă care se deplasează mai repede ca lumina..”. Avand in vedere ca perversii pe care AMP i-a bagat in editorialul ei pe loc de nuca in perete sunt colegii mei (si da, si eu fac parte din acesti perversi care se ocupa cu particule elementare) si faptul ca termenul de pervers este denigrator, m-am hotarat sa-i scriu in semn de protest. Raspunsul a fost halucinant trimitandu-ma la cratita si la un curs intensiv de umor. Din pacate, cu bascalia aratata de AMP in articol nu se ajunge nicaieri in respectarea oamenilor de stiinta. Stim ca avem o problema cu imaginea educatiei, cercetarii si a stiintei in Romania. Iata ca AMP le da o mana de ajutor smecherilor si-i indreapta cat mai departe de scoala “perversiunii” stiintifice. Raman cu un gust amar si ma intreb cat de neagra si mititica e AMP….

Putin mai tarziu a urmat propunerea fantastico-etnobotanica a rectorului Andronescu & Co. Se pare ca din pozitia de mama a tuturor elevilor cazuti in lupta cu bau-baul numit Bacu’ lu’ Funeriu s-a hotarat sa ii salveze din ghena iadului unui an de stat acasa si invatat, sau munca pe unde or gasi. Generatia sacrificata trebuie salvata si trebuie sa i se dea sansa sa faca un an pregatitor. Anul pregatitor este pregatitor pentru anul II de facultate si nu pentru anul I asa cum ar trebui. Nu mai zicem ca regula de pi-simpla in care admisul si respinsul la Bac stau unul in invatamantul superior si celalalt in banca lui e transformata in legea nu conteaza ce fac la scoala premiul I cu coronita e garantat prin lege. (Vezi si clipul de la sfarsitul postarii! Caci in directia asta se indreapta asemenea propuneri binevoitoare.) Culmea e ca propunerea a primit o groaza de semnaturi de sustinere a unora care cica sunt reprezentatii natiunii romane. Termenul de reprezentanta ramane a fi definit de ultimii mohicani care mai stiu cum se deschide o carte.

Ziua nu putea fi completa fara sa aflu ca in al 17265-lea ceas filosoful cel mai titrat din Romania, adica dnul Liiceanu, face un ditamai apelul cum ca Facultatea de filosofie nu e in toate facultatiile conducatoare si trebuie bagata la ospiciu. Adicalea pe acelasi principiu prezentat mai sus castigatorul unui concurs pe post este declarata persoana care aduce colectivului facultatii un plus de uniformitate. Si liniste noaptea … caci cei de veghe raman aceiasi. Bineinteles ca nici dnul Liiceanu nu poate scapa caracterului national si in scrisoarea deschisa simte nevoia sa explice situatia in termeni de ce jucatori de fotbal folosesti intr-o echipa. Confirmand ca tot romanul se pricepe la fotbal si nefiindu-i frica sa vorbeasca clar si raspicat despre acest sport in plin scandal al arbitrilor corupti, dnul Liiceanu e, probabil, ferm convins ca acum pana si rectorul celei mai savuroase universitati romanesti a inteles de ce … nu joaca cine trebuie. Tare imi e ca i s-a raspuns sec si in privat ca e o problema cu impresarul, nu cu jucatorul! Si da! Ar fi fost bine ca dnul Liiceanu sa fi vorbit mai devreme , caci in mod sigur mai stie si de alti jucatori adusi din postura de femei de serviciu in postura de mijlocasi in divizia A.

Credeti ca am terminat ? In nici un caz! Iar cititorului rabdator ii cer de pe acum scuze ca recurg la randul meu la stilul bascalia la maxim 🙁 Sangele apa nu se face.

Mai pe seara primesc, pe aripi de porumbel electronic, ceea ce asteptam de un secol. O teza publica din Romania. Ori sensul de public e definit in asa fel incat ai nevoie de trei servicii de securitate si pile pana la Dzeu ca sa vezi minunatia. O sa citim micul preview caci produsul final nu o sa fie accesibil decat dupa publicare si cu recomandarile incluse ale celor prezenti la sustinere. (Las la o parte ca studentul considera ca nu as fi putut face si eu posibile comentarii serioase daca as fi avut la dispozitie toata opera!) Ah, si daca va mirati, lista cu persoanele care si-au sustinut in sedinta publica teza in Romania este secret de stat. Cred ca Romania e singurul stat in care acordarea titlului de doctor are acelasi statut cu acordarea medaliilor pentru angajatii servicilor secrete.

In incheiere va las sa meditati la cateva randuri din articolul “Why Scientists are smarter then Politicians”:

Scientists aren’t always right, but when they talk, they deserve at least the initial presumption of wisdom. All of us — especially the people who seek to lead us — could well learn something from listening to what they have to say.

In Romania s-a reusit performanta sa se antreneze toata lumea in a nu asculta si,concomitent, performata de a avea grija sa nu existe nicio voce de ascultat. Dar pana cand ? Cand se vor ridica perversii sa spuna “Cu bascalie si nesimtire nu se (mai) trece pe aici!” ?

PS Despre Educatie Carlos Mencia – Lowering standards for kids:

Cu neutrinii la balci

Zilele trecute experimentul OPERA a anuntat un rezultat care a deschis portile imaginatiei si speculatiilor atat pentru publicul larg cat si pentru specialisti. Pentru cei care nu au aflat: neutrinii trimisi de la CERN la Gran Sasso au ajuns cu 60ns mai devreme decat erau asteptati. Asta e rezultatul. Restul a fost balci.

Si balciul a cuprins faptul ca teoria lui Einstein a fost invalidata, ca e posibili calatoria in timp, ca exista dimensiuni ascunse…. si asa mai departe. Stirea trebuia sa se vanda si a au fost pusi in stire toate condimentele din stiinta echivalente cu sfarcurile fetelor de la pagina cinci. Dar s-a uitat de continut, de samburele rezultatului.

Din punctul meu de vedere accentul ar fi trebuit pus pe maiestria experimentatorilor. Cei care vor urmari (sau au urmarit) seminarul de vinerea trecuta in care a fost anuntat rezultatul vor observa ca nici unul din subiectele de mai sus nu a fost mentionat. Singurele lucruri pe care s-a pus accentul au fost masurarea distantei si masurarea duratei. Doritorii pot urmari seminarul aici.

Acest seminar mi s-a parut foarte usor de urmarit chiar si pentru un nespecialist. Tot seminarul se rezuma la a masura distante si durate de timp. Ce poate fi mai banal decat atat ? Si totusi aceasta problema ne-a bantuit de-a lungul timpului. Cine isi aduce aminte de concursul longitudinii? In acest concurs a fost inventat ceasul cu mecanism pe baza de arc, mecanism care a facut posibila masurarea timpului cu exactitate pe mare. De mult masurarea timpului si a distantelor au fost un “cosmar” care ne-a urmarit.

Ce am vazut vinerea trecuta ? Am vazut ca putem masura cu usurinta distanta dintre CERN si Gran Sasso cu o precizie de 20cm. Sau cum sincronizezi la nivel de cateva ns evenimente care se intampla la 730km distanta, luand in considerare toate “intarzierile” datorate cablurilor si dispozitivelor electronice.

Cat de usor e sa spunem ca acum calatoria in timp e posibilia si cat e de greu sa explicam cum se masoara distanta exacta intre doua puncte de pe Terra! Cat de usor e ignorat fundamentul unei masuratori pentru ipoteze care nici macar nu au fost confirmate.

In incheiere se pune o intrebare: de ce suntem asa uimiti ca Einstein s-ar putea sa fie detronat? Da, Einstein a fost un geniu si datorita lui cunoasterea noastra a facut salturi mortale in doar cativa ani. Dar e, totusi, o teorie “veche” de 100 de ani si in timpul asta domeniul fizicii s-a dezvoltat enorm. Avem in zilele aceste acces la experimente care nu erau posibile acum cateva decenii. As spune ca e normal sa mai dam si peste ceva nou din cand in cand! Dar cand dam peste ceva nou cred ca e mai sanatos sa ramanem uimiti de metodele care ne-au permis sa descoperim noul decat de sa ne amagim cu titlurile de o schioapa.

Tinerii si politica

C.Ghinea in Dispretul nostru ii intareste joaca atat pe post de atacant cat si aparator. In calitate de atacant Ghinea se arata dezamagit ca tinerii de la Romania Juna se feresc ca dracul de tamaie cand vine vorba de politica si, spune el, in felul acesta este foarte greu de a avea o democratie in care ceva se schimba. In calitate de aparator joaca pe un alt front:

Ba chiar am început aici în „România liberă” şi pe Contributors.ro o dezbatere despre posibilitatea creării unui nou partid, care a făcut valuri şi încă mai primesc scrisori şi email-uri de la persoane care aproape mă somează să fac partidul nou, pare-se că m-am potcovit cu un fel de obligaţie morală în acest sens.

Adicalea dezbatem, dam idei dar de facut sa faca altii.

Ghinea nu e singur in strana celor care una spun si alta fac. Si Andrei Plesu intr-un interviu dat lui Mihai Neamtu si publicat pe Madame Blogary (prima parte aici) am impresia ca are aceeasi pozitie a predicatorului care nu e prea entuziast sa-si paraseasca pozitia din fata altarului ideilor teoretice pentru a le pune in practica.
(Si pentru ca tot am amintit de Mihail Neamtu imi permit sa intreb daca in pozitia de director stiintific al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc este folosit la maxima valoare sau este un exilat.)

E clar ca resursa umana bine pregatita lipseste in mediul politic romanesc. Lipseste si in mediul institutional. Din acest punct de vedere sunt pe aceeasi linie cu cei de mai sus care isi doresc o implicare mai mare a tinerilor in afacerile interne ale Romaniei ( in special in politica) dar in acelasi timp ma intreb cine face precedentul in a fi model? Cati ar fi cei care au renuntat la viata de critic din civilie si s-au inrolat la munca in folosul societatii in sfera decizionala a politicului ?

Ghinea pomeneste de cei de la Romania Juna… Sunt uimit sa vad cat de superficiali sunt, cateodata, oameni ca Ghinea si Neamtu. La criticile aparute referitoare la RJ si LSRS (organizatorul acestui eveniment) amandoi au raspuns in tonul “vazand ca e vorba de Institutul Bancar Roman nu credeam ca mai trebuie sa verific participantii”. Au ajuns si acesti oameni la un fel de narcisim de a fi prezenti si a gira evenimente pe care nici nu le mai pot pregati (in sensul de documentare asupra evenimentului, a te interesa cu cine urmeaza sa stai la masa etc, etc) sau pur si simplu nu le pasa la ce agapa merg atata timp cat suna bine si cafeaua e gratuita ? Si nu sunt singurii care au semnat ca primarii prezenta la acest eveniment!

Cum arata viitorul ? Sumbru! Daca tinerii care au o mare vizibilitate in societate evita sa-si foloseasca capitalul pe care-l au pentru a schimba viata politica atunci prin sfaturile pe care le dau nu fac decat sa trimita carne de tun pentru establishment-ul politic deja existent si nu fac decat sa justifice ideea existenta ca un tanar care nu a urmat cresa politica intr-un partid nu are ce cauta in partid. Cu ajutorul lor vechimea in establishment va fi singurul criteriu de ascensiune in Romania de maine.

De la piata la spital

Sunt cateva treburi pe care nu le inteleg zilele astea. Sunt in legatura cu UDMR-ul si cateva valuri facute de acest partid-uniune.

La Cluj s-au certat cu PDLeii pentru zarzavaturi vandute in piata. Nu stiu cum se face dar mai in toata europa piata ramane piata si o zi pe saptamana targovetii isi intind tarabele cu vrute si nevrute si striga din toti rarunchii incercand sa aduca musterii la ei. Cum istoric pietele asta au fost de la inceput nu prea inteleg de ce UDMRul Cluj s-a suparat ca s-au adus zarzavaturile in piata. Probabil nu se strigau bilingv targovetii.

Astazi aud de minunea cu ministrul sanatatii. In Guvern portofoliul e rezervat pentru UDMR. In UDMR portofoliul e rezervat organizatiei Bihor. In organizatie Bihor portofoliu e rezervat orasului Oradea. In orasul Oradea e rezervat strazii Bradului. In strada Bradului e rezervat numarului 4, apartament 6.

Interesant !