Intre 17 si 19 Septembrie a avut loc la Bucuresti, sub patronajul primului ministru, conferinta Diaspora in Cercetarea Stiintifica Romaneasca. Citez din descrierea de pe pagina web a conferintei :
Evenimentul este marcat de importanta deosebita pe care Guvernul Romaniei o acorda stiintei, tehnologiei si inovarii pentru dezvoltarea societatii cunoasterii, pentru progresul economic si social. Conferinta subliniaza increderea ca unul dintre modurile de a promova cercetarea de nivel mondial si de a reface scoala romaneasca de cercetare intr-o perioada scurta de timp este legat de folosirea talentului, expertizei si experientei diasporei stiintifice romanesti.
Scopul acestor evenimente stiintifice este acela de a crea premizele realizarii unor colaborari internationale inter- si trans-disciplinare de anvergura si de a contribui la cresterea vizibilitatii si impactului international al rezultatelor stiintifice romanesti.
Fiecare workshop din cadrul conferintei urma sa prezinte un raport. Avand in vedere anvergura conferintei si scopul declarat de discutare a politicilor viitoare in domeniul cercetarii, ma asteptam ca aceste rapoarte sa contina si un capitor de dorinte/ recomandari. Ma asteptam sa aud despre proiecte de viitor si directii de cercetare, propuneri de planuri de colaborare atat internationala cat si nationala. Discutii despre cresterea absorbtiei de fonduri europene de catre cercetatorii romani.
Din pacate pe cat de faramitat in domenii a fost conferinta, la fel de dezastroasa este si situatia de dupa. Rapoartele lipsesc in marea lor majoritate. Cele care exista se evidenteaza prin a fi un raport sec, birocratic din care nu lipsesc cifrele dar lipseste politica de viitor in domeniu. Singurul raport, care era si un document de politica in domeniu, cu ceva recomandari si perspectivele pe termen mediu, este cel facut de grupul Arhitectura.
Nu pot decat sa regret ca sectiunea Fizica, domeniu in care sunt direct interesat nu a facut inca public raportul.
Invitati la conferinta au fost doar cercetatori consacrati. In organizare au fost pierduti din vedere tinerii cercetatori romani: masteranzi, doctoranzi sau postdoctoranzi. In acelasi timp raportul de participanti 300 din Romania la 150 din strainatate il consider dezechilibrat.
Impresia generala este :
– comunitatea stiintifica romaneasca este faramintata atat in Romania cat si in strainatate;
– nu exista un plan coerent national de cercetare cu directii de prioritate;
– lipseste integrarea multi si transdisciplinara intre domeniile de cercetare;
– invitatrea doar a persoanelor senioare a avut probabil telul nerostit de a creste numarul de proiecte acceptate, si probabil mai putin intoarcerea lor;
Pana acum concluzia mea este : o groaza de bani, care atata timp cand din aceasta conferinta nu vor rezulta programe si politici in domeniul cercetarii pe termen mediu si lung, probabil nu au fost cheltuiti in cel mai bun mod.
Later edit: asta seara pe TVR International a fost prezentata o prima emisiune despre conferinta. Dupa o introducere destul de bizara, bazata pe startul LHC, si cu o serie de inexactitati (la un moment dat se spune ca cercetatorii de la NASA analizeaza datele de la LHC —neadevarat) s-a trecut oarecum la subiect intr-o forma care mi-a adus aminte de reportajele laudative din regimul trecut. Toti cei care au dat interviuri au mentionat doar proiecte punctuale, multe dintre care le-as numi mai degraba personale decat institutionale. A lipsit cu desavarsire orice referire la politicile viitoare in domeniu sau domeniile in care ar trebui sa se puna accentul.
Concluzia de seara: fonduri care pot fi folosite pentru cercetare nu lipsesc in Romania. Ceea ce lipsesc sunt infrastructura institutionala si politicile in domeniu. Si din pacate intr-o noua repetare a istoriei generatia care trebuie sa vina din spate este uitata.
In lipsa unor asemenea politici cercetarea romaneasca va functiona ca si autostrada Transilvania: o groaza de bani fara nici un rezultat vizibil.
