Noul ministru al Educatiei, Ioan Mang, a ajuns pe toate gardurile din cauza unor articole care seamana izbitor de tare cu altele. Detalii gasiti aici sau aici si cu raspunsul aici.
In articolele prezentate, sectiuni largi din articole anterioare au fost copiate cuvant cu cuvant. Nu este vorba de o propozitie sau doua ci de paragrafe intregi. Apararea lui Mang, cum ca e inginerie si nu ai cum sa reinventezi roata si atunci trebuie sa repete cuvant cu cuvant, ecuatie cu ecuatie, nu tine caci atunci un paragraf e de obicei redus la “As X showed in/ Using the same apparatus as Y in”. Oricum sper ca CNE sa se pronunte in sesizarea facuta si sa se clarifice daca avem sau nu un plagiat.
Acest eveniment a adus si alte lucruri interesante la suprafata. AMP scrie in editorialul ei din Romania Libera ca a uitat un pic de conduita stiintifica adaugand niste tineri (intru incurajare) pe articole scrise doar de ea. Dau mai jos citatul extins fiindca merita comentat mai pe larg:
Mi-am spus că eu nu o să fac niciodată aşa când o să fiu mare şi am trecut în extrema cealaltă, am semnat pentru încurajare pe lucrările mele oameni foarte tineri dintre colaboratorii mei, deşi nu e vreuna să nu fi fost scrisă de mine integral, cu ajutor de la ei doar la documentare. Am făcut bine? În acest fel mulţi oameni tineri au o lucrare ISI, dar numai urmărind, în timp, dacă reuşesc pe cont propriu să o scrie şi pe a doua ne putem da seama dacă a servit la ceva.
Pe langa problema de conduita stiintifica eu mai am am o problema cu randurile de mai sus. De ce sa subliniezi favorurile facute studentiilor tai? Ce rol pot avea liniile de mai sus decat ai spune studentului “Daca nu eram eu…”, “Fara mine …” sau “Erai varza dar … ” si a-l transforma intr-un vasal al suzeranului profesor cu indatorile pe viata? Iar in cazul de fata ce profesor are ! Unul care era singurul capabil sa traduca din engleza pentru un plagiat/traducere de buna calitate. Avem de-a face aici cu transmiterea obiceiurilor din generatie in generatie ?
In aceste momente cred ca este foarte important ca CNE sa produca un ghid asupra modului de citare si referire la alte opere in opera curenta cu exemple a ceea ce constituie si ceea ce nu constituie plagiat. Un fel de cartulie care sa educe in aceasta privinta de la elev de liceu la profesor universitar.
Asta ca sa nu mai avem discutii penibile cu ministrul care in nici un caz nu ar trebui sa fie un contraexemplu.
PS: Mang ar trebui sa-si depuna demisia imediat. In plus ar trebui sa se retraga din pozitia de lider in educatie al PSD si din pozitia de profesor universitar. Si nu doar el ci si coautorii lucrarilor incriminate (unul din coautori este sotia).
O melodie care se potriveste momentului: