Ignoranta mioritica

Desi de mai multi ani Olanda se afla in Top 5 ca investitii straine directe in Romania, observ cu o oarecare stupoare ca alegerile de ieri abia daca au fost prezentate in Romania.
Oare de unde sa vina lipsa de interes pentru aceasta tara care investeste puternic in Romania? Cand se vb de Olanda toata lumea a auzit de Lalele, Amsterdam si marihuana . Oare cati au auzit de Balkenende sau Wilders ? Ce importanta are pentru Romania faptul ca PVV-ul si-a dublat numarul de locuri in parlamentul Olandez?

Preia presa e la noi barfa si zumzetul international sau il mai si adapteaza ?

Un pic de (i)logica

Despre Catedrala Mantuirii Neamului doua citate de aici

episcopul-vicar, preşedinte al Comisiei speciale pentru Catedrala Mântuirii Neamului a Patriarhiei Române, a subliniat că demararea lucrărilor la construcţia noii catedrale este prevăzută pentru “cel mai târziu în luna august” “nu cu bani de la Guvern şi nici de la credincioşi”, urmând însă să contracteze un credit bancar de 200 de milioane de euro.

suma ridicării “la roşu” a Catedralei este estimată la 100-120 de milioane de euro, plus TVA, banii urmând a fi restituiţi băncii prin contribuţia credincioşilor ortodocşi din ţară şi de peste hotare, strângerea de fonduri fiind prevăzută să înceapă abia la patru ani după terminarea ridicării construcţiei.

Logica nu are a face cu cele sfiinte si nici nu o sa stea in fata construirii acestui mastodont.

(Bolduirile imi apartin. )

De la gara la CERN

Saptamana aceasta mi-o petrec la CERN. Pentru a ajunge la CERN a trebuit sa iau un tramvai de la gara.
La un moment dat in tramvai s-au urcat doi cantareti ambulanti. O chitara si un clarinet. Ambele la costum.

Si au inceput sa cante fix langa mine. In timp ce cantau cu foc unul ii spune cu zambetul pe buze celuilalt “Mama ce moaca de maimuta are asta!” si intoarce capul zambind galant “maimutei”. Acelasi personaj, dupa ce isi termina recitalul, se plimba cu un pahar de carton printre calatori adresand din cand in cand vorbe de duh calatorilor. Bineinteles tot cu zambetul pe fata.

Comunitatea si adevarul la mijloc

La nivel “central” pare o cearta intre tantari. La nivel local (anume prin Sfantu Gheorghe si imprejurimi) s-ar putea sa fie meciul primaverii, daca nu meciul anului.

Sa incercam sa trasam sirul evenimentelor:

  1. Dl. Lacatusu acuza intr-o scrisoare deschisa  Asociatia pentru Comunitate (APC) ca ar submina “prezervarea si afirmarea culturii si spiritualitatii romanesti”  in Arcul Intracarpatic.
  2. Observatorul de Covasna  (care are o parte  colaboratori/actionari membri ai Asociatiei pentru Comunitate ) publica un articol in care il acuza pe dl. Lacatusu de continuarea de practici comuniste intr-un articol din care sunt uitate unele publicatii romanesti si in care e sustinuta ideea unui atac asupra publicatiilor romanesti.
  3. Dl. Topolnitchi  scrie o scrisoare publica Dlui Lacatusu in care isi arata sustinerea fata de atacul vehement din partea unei Asociatii aflata sub mentoratul UDMR.
  4. Apare “primul raspuns” cu analiza pe text a scrisorii Dl. Lacatusu.
  5. Apare a doua serie de raspunsuri la scrisoare pe blogul Consilierului local Madalin Guruianu in care sunt prezentate pozitiile proprietarului blogului, a Dlui Santa, a Dlui Pantelimon si a Dlui Manolachescu toti membri APC .

Comunitatea  romaneasca (mica) din  mica urbe de pe malul Oltului (cu aceasta ocazie am aflat ca zona poarta si denumirea de Oltenie Ardeleana) are parte de un scandal pe cinste, scandal pe care iata ca intr-un fel sau altul il promovez si eu pe blogul meu.

De ce am considerat ca trebuie sa scriu despre acest scandal? Din simplul motiv ca eu consider ca acest schimb de replici s-ar putea sa diagnosticheze o disfunctie profunda a comunitatii romanesti.  Si cine stie motivele adevarate s-ar putea sa fie cu totul altele decat soarta, salvarea si promovarea comunitatii romanesti. Intr-un fel sau altul am impresia ca cele doua tabere vor amandoua sa se constituie in singura si adevarata voce a romanilor din teritoriu.

Alte motive  s-ar putea sa fie unele de natura financiara. Acestea tranpira exprimate intr-o nota oarecum de subsol a  conflictului si citez din declaratiile din aceste scrisori : “la care se adaugă fi nanţarea privilegiată din partea consiliilor locale a proiectelor Asociaţiei pentru Comunitate, comparativ cu proiectele celorlalte asociaţii culturale româneşti” (Lacatusu) vs “N-am avut nevoie nici de subvenții, nici de donații, nici de nimic altceva!” (Santa).

Din motive ce par mai  degraba  ilogice (sau poate pentru a nu-i promova pe cei care nu au aderat la calea ceea veche) Dl. Lacatusu elimina intr-un studiu o mare parte a comunitatii jurnalistice din zona. Reactia este imediata si sun aduse in discutie practici de manipulare.   Totul pentru  a scoate “adevarul” la lumina.

Si adevarul e scos la lumina. Comunitatea romaneasca din “Oltenia Ardeleana”  e probabil mai divizata decat oricand. Pentru a creste divizarea sunt tarate in scandal pana si institutiile de invatamant “romanesti” din localitate si partidul “de guvernamant local”.  Vad ca in aceasta lupta oarba totul e permis, si ca prima data se trage si apoi se gandeste.  Imi pare rau sa vad cum o institutie de invatamant  e tarata in noroiul acuzatiilor de fata.

Toata aceasta situatie mi-a produs o stare de dezamagire.  Sunt profund dezamagit ca Dl. Lacatusu, care este doctor si vad ca se si semneaza ca atare, vede in tinerimea locala un fel de manipulati a unor batrani (de aceeasi varsta cu a sa?), un fel de oameni fara minte dar manipulati si manipulabili din umbra de interese obscure. Este generatia de tineri o generatie de prosti sau parintii acestei generatii au ratat total in educarea progeniturilor ?

Sunt profund dezamagit si de faptul ca APC nu lanseaza un raspuns in bloc. Tineretul din judet, reunit sub caciula unei singure  organizatii, in loc sa raspunda unit, raspunde pe mai multe glasuri (de acord au toti  aceesi pozitie). Domnilor de la APC cred ca e timpul sa renuntati la exprimarea in cor si sa va uniti sub o singura voce, vocea APC.

Sub toate aceste gloante otravite care zboara prin aer ramane comunitatea.  Personal cred ca e pusa la mijloc si probabil acum se intreaba la intruniri daca esti de o parte sau alta a baricadei.  

Comunitatea la fel ca si adevarul ramane pe pozitii undeva la mijloc. 

Crestere sau inflatie

Conform datelor prezentate aici numarul total de studenti in Romania a crescut intre 1991 si 2007  de la 190 000 la 767 500, adica de 4.05 ori. In unele orase cresterea a fost mult, foarte mult peste acest nivel : 6.5 ori Sibiu, 15.5 Oradea, 57 Arad. Chiar si Bucurestiu a avut o crestere de 4.7 ori, peste media pe tara.

Aceste date inseamna o crestere anuala de aproximativ 10% in fiecare an! Este insa aceasta o crestere sau o inflatie acuta ?  Trebuie sa avem in vedere ca nu doar numarul de studenti a crescut ci si numarul de profesori, de universitati, etc. 

Este o asemenea crestere normala ?  In mod sigur nu! Este sanatoasa ? Se vede clar ca nu!  Prin urmare in ultimii ani ne-am aflat in fata unui fenomen de balon educational, balon ce a dus la o inflatie de licentiati si devalorizarea profesilor in care inflatia a fost ceea mai mare.

Cel mai mare pericol este ca aceasta crestere exagerata poate constitui punctul de introducere a unei cerinte oscilante permanenta in piata muncii de acum inainte.