Romania mea, Romania ta, …

… Romania lui/ei , Romania noastra, Romania lor, Romania voastra. Nu, nu sunt atatea Romanii ci e una singura (cel putin fizic)! Exista insa cel putin 23 de milioane de perspective romanesti asupra Romaniei. Pe langa acestea exista si cateva milioane de perspective ale altor persoane din alte tari asupra Romaniei.
Aceasta perspectiva e individuala si nu exista doua identice. Daca aceste perspective ar fi identice chiar si intr-un grup restrans de oameni, eu as fi ingrijorat caci asta ar insemna nivelare si uniformitate, ramasite ale regimurilor trecute. In ciuda acestor lucruri sunt bucati mari din aceste perspective care ar trebui sa fie comune in grupuri mari.
Cred ca un sigur cuvant defineste starea de spirit a Romaniei din ziua de astazi: exilul. Am impresia ca toti romanii traiesc intr-un exil fortat sau auto-impus. Categorii de exilati sunt multe :

  • “capsunarul” plecat in strainatate pentru un trai mai bun
  • studentul plecat in strainatate pentru ca doreste o educatie mai buna
  • oamenii care traiesc intre servici si casa, penduland intre doua inchisori … autoexilandu-se de o societate pe care nu o mai inteleg
  • taranul care isi traieste de toata viata la tara, si care se simte din ce in ce mai ignorat
  • elitele de orice tip care s-au inchis in palate de cristal si pentru care interactia cu orice din afara acestor cristale devine dureroasa sau incomoda
  • Si ca vorbim de palate de cristal observ cum in ultimul timp media romaneasca nu mai arata realitate ci vinde o anumita realitate. Ai spune ca din palatul tau de cristal ai acces la alte medii prin intermediul sticlei TV, dar nu e asa caci media din Romania nu mai relateaza ci vinde o imagine, si in functie de ce canal alegi iti alegi si realitatea.

    Pe fata se comunica , pe spate functioneaza invidia si ura. Si aceaste mecanisme din urma fac sa creasca numarul de exilati.
    Toti exilatii au inceput cu un pas mic alaturi , si-au continuat viata pentru cativa ani si apoi s-au trezit peste noapte exilati si au realizat ca e imposibil sa faca pasul inapoi. In acel moment si-au dat seama ca pasul inapoi e imposibil caci nu gasesc nici o valoarea comuna.
    Si acum ajungem la al doilea cuvant care poate fi definitia starii de spirit in Romania este individualismul feroce, in care doar eu sunt centrul universului si restul celor din jurul meu sunt niste insecte pe care se poate calca fara nici o problema. Spre deosebire de alte tari in care exista un echilibru intre interesul propriu si interesul de grup in Romania nu exista decat un singur interes, anume cel propriu. Aceasta ajunge sa ne transforme in 23 de milioane de dusmani, invidiosi si uraciosi… din diverse motive.

    Ori in asemenea conditii nu exista un nucleu de interese, acel nucleu national care sa ne adune impreuna in jurul cautarii binelui comun. Prin urmare putem vorbi de orice Romanie dar nu de Romania noastra ca notiune care ne leaga impreuna. Pana cand aceasta “Romaniei a noastra” nu va exista , Romania va ramane o colectie de exilati , o colectie heterogena, o colectie de interese absolut heterogene si care isi va pastra in istorie o directie aleatoare.

    Romania admisa la CERN

    Romania a fost admisa la CERN ca si stat candidat membru. Aceasta se intampla dupa o perioada in care Romania a avut statut restrans , dar in care perioda Romania a participat la activitatiile CERN.

    Acesta decizie formala a venit in urma unui raport detaliat asupra activitatiilor institutiilor romanesti in cadrul colaborarii cu CERN. Acum urmeaza o perioada de 5 ani in care Romania va face tranzitia spre membru cu drepturi depline. In acesti ani Romania va trebui sa isi ridice participarea financiara, stiintifica si de personal la acelasi nivel cu celelalte tari membre.

    Comunicatul de presa al CERN poate fi gasit aici

    PS: stirea am aflat-o de pe EVZ preluata din Mediafax. Am fost uimit sa vad ca pe situl IFIN-HH la aceasta ora ( 8PM ora Romaniei ) nu este facuta nici o mentiune referitoare la aceasta decizie.

    Pacatele uninominalului

    I.T. Morar considera ca votul alb a fost ceea mai mare prostie in aceste alegeri. Pentru mine insa ceea mai mare prostie a fost modul de tip struto-camila in care a fost conceput tot algoritmul de redistribuire de dupa alegeri. Ideea a fost ca sa se favorizeze partidele mici. Insa mai degraba a dat nastere la niste aberatii mai mult decat evidente. In plus acest tip de vot uninominal nu constrange partidele la a avea cei mai buni candidati in toate colegiile. Indiferent pe ce loc ies acestia voturile nu se pierd ci se redistribuie. Cred ca daca algoritumul era cel mai simplu posibil, adica the winner takes it all, eram scutiti de algoritme criptice , care si corecte sunt imposibil de urmarit. Cred ca noul tip de vot este un succes, mai putin partea de redistribuire. As fi curios ca in situatia “winner takes it all” cu cat ar fi diferit rezultatele alegerilor de cele care le-am avut.

    In alta ordine de idei institutele de sondare au cam dat-o in bara. Pregatirea lor a fost slaba si esantioanele foarte mici pentru a perminte un calcul care sa ia in considerare si fluctuatiile statistice ivite din prezentarea mica la vot si existenta colegiilor.

    Oricum acum avem un parlament. Partidele se vor certa ca si chiorii ca sa isi asume castigarea alegerilor insa nimeni nu se arunca la guvernare… in afara de PNL care da impresia ca vrea sa ramana la guvernare. O sa vedem cine o sa fie impins in fata vrea nu vrea … caci daca nu vrea nimeni e anticipate … si intre anticipate si guvernare de-a sila , partidele cu siguranta vor alege guvernarea de-a sila.

    Comentarii dupa alegeri

    Initial vroiam sa scriu un post despre politica, alegeri, sondaje de opinii si alte chestiuni arzatoare.
    Mai bine nu fac acest lucru! Sunt alte lucruri care le astept in aceste zile mai mult: Mos Nicolae, intalniri cu prietenii, concerte de jazz, Craciunul, Anul Nou. Sunt si multe lucruri care asteapta de la mine atentia cuvenita: cateva carti uitate/aruncate prin apartament asteapta sa fie citite, teza asteapta sa fie scrisa, o nota interna care si ea trebuie scrisa.
    O groaza de alte lucruri placute asteapta sa fie si ele revizitate. Asa ca … nu mai am timp de politichie, cel putin nu acum!

    PS: nu ma pot abtine !!! Castiga alegerile cei care au castigat mai multe mandate in parlament , asta e regula acum. Asa ca nu mai vreau sa aud cine cat la suta a castigat din voturi . Vreau sa vad mandatele si apoi stam de vorba.

    Suntem o cicatrice pe obrazul guvernului român!

    Va recomand sa cititi articolul Suntem o cicatrice pe obrazul guvernului român! in Capital. In el este explicat modul in care se promoveaza excelenta la nivelul administratiei romane. O idee care suna bine initia, din motive birocratice e transformata in cu totul altceva.

    Din greutatile unei persoane castigatoare a Bursei Guvernul Romaniei citez:

    Problema nu este că guvernul român nu are nevoie de noi, ci că oamenii care lucrează în administraţia publică nu au capacitatea sau dorinţa de a ne încorpora în sistem. Majoritatea celor care ar putea schimba acest lucru sunt numiţi politic, aşa că se află într-o situaţie relativ incertă.

    Datorită intereselor şi capacităţilor lingvistice, aş putea fi de mare ajutor în Ministerul de Externe. Dar ministerul a emis o declaraţie către Comisia de Implementare în care spune clar că nu va angaja niciun bursier. Evident, şi această decizie poate fi atacată în instanţă. Şi cred că vor exista chiar bursieri care o vor face.