Perla din adancuri

E anul de gratie 1628. Iesim, ca toti cetatenii din Stockholm, in port. E 10 August si noua nava perla a flotilei suedeze face voiajul inaugural.   Privim cum Vasa pluteste maiestos prin apele portului. Vantul adie usor si ne bucuram de privelistea celei mai frumoase nave din flotila suedeza.

wasa1

Am fi vazut-o aproape la fel cum e desenata in figura de mai sus. Doar patru din cele 10 panze ar fi fost insa arborate.  Cu o lungime de aproape 70 de metri si o inaltime de 52 de metri, cu doua punti de artilerie fiecare cu 24 de tunuri a caror guri sclipesc in soare sub capetele de lei auriti de pe obloanele ridicate, cu sute de statui pictate in culori puternice, Vasa isi arata puterea si maretia. Urmeaza sa plece in marea baltica sa se alature flotilei suedeze.

La un moment dat o rafala  de vant umfla panzele si Vasa se inclina puternic pe o parte. Se inclina atat de puternic incat apa incepe sa curga inauntru prin gurile de artilerie deschise.  Apele nu o mai lasa sa isi arate puterea in lupta.

Facem un salt in viitor, si ajungem in ziua de astazi privind in fata Vasa in muzeul propriu din Stockholm. Privelistea e cu adevarat impresionanta. Vasa vazuta din fata … pare a astepta sa pluteasca afara din muzeu si sa isi dovedeasca puterea.

IMG_8072

Totusi, cum a fost posibil ca o asemenea nava sa se scufunde? Din cercetarile facute imediat dupa scufundare, dar si din cele facute dupa operatiunea de salvare, este sigur ca nava s-a scufundat din cauza ca nu a avut suficient balast. Rolul balastului este de a cobora centrul de greutate al unei nave pentru ca aceasta sa fie stabila in apa.  Cu cat centrul de greutate este mai jos fata de centrul de greutate al volumului de apa dezlocuit cu atat nava e mai stabila, mai greu de rasturnat. In cazul Vasa s-a calculat un necesar de 400 tone balast, insa nu s-au gasit decat 120 de tone. In plus faptul ca aceasta avea tunuri pe doua punti, fiecare tun cantarind cam o tona a dus la ridicarea centrului de greutate.  Adaugare de balast nu era posibila avand in vedere ca distanta de la linia de plutire pana la prima punte cu tunuri era de aproximativ 1 –1.5 m.

IMG_8085

IMG_8127

Tunurile de pe Vasa au fost in majoritate recuperate in secolul 17. Adevarata salvare a navei a inceput insa dupa re-descoperirea acesteia in 1956.  Din punct de vedere tehnic recuperarea epavei a presupus foarte multa inventivitate, caci integritatea structurala si rezistenta materialelor nu erau cunoscute. La constructia navei au fost folosite cuie de lemn si cuie de fier.  Cuiele de fier au ruginit si multe din ele au trebuit inlocuite. Pentru a avea o idee despre impactul mediului asupra obiectelor de fier e graitor ca ghiulele descoperite aveau greutati intre 12 si 2 kg, desi ca marime erau similare.

In plus din punct de vedere al conservarii Vasa este ceea mai mare constructie de lemn conservata din lume.  Coca (? – hull in engleza) contine 900 de metri cubi de lemn, in plus s-au descoperit aproximativ 12000 de parti componente ale navei desprinse de coca, 700 sculpturi, si peste 12000 de obiecte de lemn, textile, piele, sticla, ceramica, si metal care constituiau echipamentul navei sau al personalului.

IMG_8099

IMG_8084

Procesul de conservare a durat foarte multi ani deoarece lemnul trebuia sa fie re-uscat intr-un mod controloat si tratat cu anumite substante chimice. De exemplu lemnul de stejar avea o umiditate de 150% , adica fiecare kilogram de lemn era imbibat cu 1.5kg de apa.  Tot acest proces de uscare si tratare a durat din 1961 pana in 1977.  In 1988 Vasa a fost mutata in muzeul unde o regasim astazi.

IMG_8139

IMG_8079

Cu picatura la concert

Ieri am fost la un concert de absolvire a unui student la clasa de pian. Am ajuns la acest concert datorita invitatei unei amice, studenta si ea la pian.

Eu cred ca eram singurul din afara tagmei de acolo. Pe profesori i-am remarcat prin ochii inchisi si relativa nemiscare in timpul concertului. Ei probabil m-ai remarcat pe mine ca tipul care nu avea astampar. Daca mai toata lumea din sala urmarea, aproape nemiscata concertu, eu gaseam lucruri interesante care sa le studiez. Cum ar fi sistemul de roti a pianelor, acoperisul cladirii (o fosta biserica), modul de alimentare a reflectoarelor, reflectiile de pe coada pianului ridicata in aer, ba chiar la un moment dat am esuat in a numara numarul de tuburi al orgii. Din lipsa de repere … nu am reusit sa le numar exact … dar estimez ca sunt intre 50 si 70.

Ceea ce nu inseamna ca nu am ascultat concertul, ba chiar l-am ascultat cu foarte mare atentie. Caci la un momentdat vroiam sa inteleg de ce basul se aude mult mai tare decat inaltele. Am ajuns la concluzia ca era din cauza salii.

La sfarsit aplauze, peste aplauze. Eu fericit ca am vazut un concert al unui viitor maestru. Pana cand amica mea imi spune “Sper sa treaca”. La care eu am ramas masca, blocat.

In decursul serii mi s-au explicat punctele unde tanarul artist a a gresit. Eu nici nu mi-am dat seama!

Concluzia trista e ca picatura nu are nici un pic de ureche muzicala…

Ignoranta mioritica

Desi de mai multi ani Olanda se afla in Top 5 ca investitii straine directe in Romania, observ cu o oarecare stupoare ca alegerile de ieri abia daca au fost prezentate in Romania.
Oare de unde sa vina lipsa de interes pentru aceasta tara care investeste puternic in Romania? Cand se vb de Olanda toata lumea a auzit de Lalele, Amsterdam si marihuana . Oare cati au auzit de Balkenende sau Wilders ? Ce importanta are pentru Romania faptul ca PVV-ul si-a dublat numarul de locuri in parlamentul Olandez?

Preia presa e la noi barfa si zumzetul international sau il mai si adapteaza ?

De la gara la CERN

Saptamana aceasta mi-o petrec la CERN. Pentru a ajunge la CERN a trebuit sa iau un tramvai de la gara.
La un moment dat in tramvai s-au urcat doi cantareti ambulanti. O chitara si un clarinet. Ambele la costum.

Si au inceput sa cante fix langa mine. In timp ce cantau cu foc unul ii spune cu zambetul pe buze celuilalt “Mama ce moaca de maimuta are asta!” si intoarce capul zambind galant “maimutei”. Acelasi personaj, dupa ce isi termina recitalul, se plimba cu un pahar de carton printre calatori adresand din cand in cand vorbe de duh calatorilor. Bineinteles tot cu zambetul pe fata.

O lalea pentru un Rembrandt?

 

Ieri am facut o incursiune in epoca de aur a Tarilor de jos, anume o vizita la Rijksmuseum in Amsterdam.  Orice noua vizita la un muzeu este un prilej de repunere in o alta perspectiva a lucrurilor vazute  anterior in colectia permanenta a muzeului.

De data aceasta m-am impiedicat de lalele. Aceste flori, emblematice pentru Olanda, au dus tara intr-o stare de isterie in secolul al XVII-lea.   Este vorba de ceea ce este considerata a fi prima “bula” economica.

Lalele au fost introduse in Olanda in jurul anului 1593 fiind aduse din Anatolia unde cresc in salbaticie.  Datorita raritati si a modului de cultiivare au ajuns un semn al statusului. Cele mai spectaculare modele sunt cele in mai multe culor cum este si ceea din imaginea de mai jos. Acestea denumite Rosen, iar aspectul lor era dat de infectia cu un virus. tulipomania

Ceea mai sigura metoda de inmultire a lalelelor cu pastrarea caracteristicilor e aceea prin bulbi. Fiecare bulb plantat produce o planta si o serie de bulbi.  Acesti bulbi erau cumparati si vanduti, inclusiv in cadrul unor prime contracte de tip futures.

Importanta acestor bulbi era asa de mare incepand cu 1635 incat cei mai valorosi bulbi erau cantariti in aase, 1 aase =1/20 grame.  Astfel puteti vedea in imaginea de mai sus ca se face referire la greutatea  a doi bulbi de Viseroij (Viceroy): 410 si 658 aase  sau in grame 20.5 si 32.9.  Imaginea provine dintr-un catalog din 1637 si precizeaza si pretul cu care acestea au fost cumparate  3000 si, respectiv, 4200 de guldeni.  Pentru a pune lucrurile in perspectiva iata o lista  cu ce puteai cumpara cu 2500 de guldeni in aceea perioada.

Produse

Pret (guldeni)
48 butoaie grau 448
96 butoaie secara 558
4 boi grasi 480
8 porci grasi 240
12 oi grase 120
3 butoaie vin 70
4 butoaie bere 32
2 butoaie unt 192
1000 lb branza 120
Un pat complet 100
Un costum haine 80
O cupa de argint 60
Total 2500
 
De fapt acest tabel de mai sus este presupusa lista de bunuri platite pentru un bulp Viceroij. 
 
Pentru a pune lucrurile in perspectiva atractiei Rijksmuseum-ului, punctul de atractie a acestui muzeu este “Garda de Noapte” de Rembrandt, pe care il puteti vedea mai jos.
The_Nightwatch_by_Rembrandt_from_wiki
Acum acest tablou este impresionat avand nu mai putin de 3.63m x 4.37 m. Initial fusese chiar ceva mai mare dar a fost taiat ca sa “intre” pe un anumit perete al primariei.  Acest tablou a fost terminat in 1642 si a fost comisionat la costul de 100 de guldeni pentru fiecare persoana care aparea in tablou. Wikipedia da suma de 1600 de guldeni ( ieri la muzeu am auzit 1200 de guldeni).  Prin urmare in bula lalelelor un bulb ajunsese la pretul a doua asemenea opere de arta la cel mai important, daca nu cel mai important,  artist al acelor vremuri in Amsterdam.
 
 

Mai multe detalii despre criza din 1637  puteti gasi aici, aici sau aici.