Category Archives: Picatura de Fiere

Astazi dimineata am dat peste urmatorul articol in Newscientist: Fooling yourself is an ancient and useful trait . Primele randuri ale articolului suna asa:

WE ALL tend to rationalise our bad decisions and try to hide our mistakes, even from ourselves. Now it turns out that the psychological machinery to do this exists even in young children, and evolved a surprisingly long way back in our primate ancestry.

When things go wrong for us, we have a choice – give up on a cherished self-image (“I’m irresistible to women,” say), or keep it and play down the situation (“I didn’t really like her anyway…”). Over the past 50 years, hundreds of studies have revealed the many tools at our disposal which cope with this “cognitive dissonance” – from selective memory to the biased framing and retelling of events. These allow us to live with our choices and, ultimately, ourselves, yet their origins are poorly understood.

Ideea e clara. Credem in ceva si pentru a continua sa credem in acel ceva stergem singuri cu buretele orice evidenta ca realitatea ar fi diferita. Iata deci ca mintea omului nu poate fi decat subiectiva, si nu numai ci si selectiva. Daca am observat schimbari bruste in viata unor prieteni in timp ce ei sustin ca nu s-au schimbat absolut deloc sau actiuni contrare celor spuse de ei, acestea nu sunt decat efecte ale acestei schimbari de realitate. Sumarizand as spune ca nu putem fi ceea ce vrem noi sa fim decat mintindu-ne singuri.

Si totusi ce legatura au aceste mecanisme cu situatia din Italia?

Dupa cum se spune minciuna are picioare scurte si, as adauga eu, atunci cand alegi sa te minti trebuie sa stii cu ce sa te minti si cat timp poti duce minciuna. Exista un moment cand nu te mai poti minti si trebuie sa privesti realitatea in fata. Si atunci urmeaza socul.
Ceea ce vedem acum in Italia nu este decat socul societatii in fata auto-minciunii de cativa ani. Italienii au reactionat la fel cum ar reactiona romanii sau chiar si olandezii. Atata timp cat ceea ce faceau imigrantii le aducea un bine si nu se desfasura in imediata lor apropiere inchideau ochii la schimbarile mai putin bune din societate. De aceea nici in Italia comunitatea rroma nu a fost integrata in societate ci a continuat sa traiasca in acele cocioabe improvizate la marginea oraselor. Daca din Spania s-au mai auzit strigate ca aceste comunitati nu au ce cauta in aceea forma acolo si autoritatile spaniole au luat masurile necesare, in Italia acest lucru nu s-a intamplat. Iata ca acum avem intr-un fel o pisica moarta aruncata intre mai multe parti societatea romaneasca, societatea italiana si socieatea rroma. Societatea romaneasca a rasuflat usurat cand rromi (si nu numai) au plecat si s-au bucurat ca nu mai trebuie sa inchida ochii asa de mult in propria tara, dar acum ii deschide caci toata aceasta minciuna se intoarce impotriva intregii societati. Societatea italiana a inchis ochii si acum i-a deschis. Prima reactie e de a da vina in totalitate pe ceilalti si cred ca daca elimina aceasta intruziune in societatea lor totul va reveni la normal. Si in ultimul rand societatea rroma care s-a mintit ca pentru a trai in Europa nu e nevoie sa se integreze activ si au sperat intr-o integrare pasiva. S-au mintit ca daca au fost izolati in Romania si restul Europei ii va primi cu bratele deschise asa cum sunt ei, fara sa isi schimbe felul de viata sau gandire in nici un fel.
Cu toate acestea exista o singura realitate. Si in loc sa se convinga unul pe altul de dreptate, actorii principali ai acestei istorioare ar face bine sa vada unde s-au mintit singuri.
Lectia care ar trebui invatata…. integrarea pasiva nu exista si daca vrem sa fim recunoscuti ca facand parte din Uniunea Europeana ar fi bine sa nu ne furam singuri caciula (lucru prezent din plin in societatea romaneasca). De aici, din strainatate, se vede clar ca Romania si cetatenii ei (romani, rromi, unguri sau alte minoritati) nu sunt pregatiti sa intre in aceasta familie. Pana acum integrarea a fost pasiva si toate modificarile au fost de suprafata lasand miezul problemelor neschimbat. Fara integrare activa vom fi izolati, fie ca simpli cetateni in propria tara, fie ca tara in Uniunea Europeana.
De aceea e mai bine sa privesti realitatea in fata decat sa o modifici ca sa te simti mai bine!

Ieri am primit si eu prima leapsa de la MJ. Ma conformez. Ultima carte citita e “The Undercover Economist: Exposing Why the Rich Are Rich, the Poor Are Poor–and Why You Can Never Buy a Decent Used Car! de Tim Harford. Cea mai importanta lectie invatata e ca marcile casei in supermarket-uri sunt facute numai ca sa cumpei marci de calitate. Acum incerc sa citesc “Elementaire deeltjes” de Michel Houellebecq . E prima mea incercare de a citi o carte in olandeza , am citit cateva pagini asa ca o sa vedem cum merge.
Transmit leapsa mai departe celor care citesc acest post 😉

Cine crede ca Romania a ajuns la o economie serioasa sau o tara democratica se inseala amarnic. Toate pseudo-schimbarile din ultimii ani nu sunt decat un strat de poleiala peste acelasi miez putred.
Crestearea salariilor din ultimul timp cu cateva zeci de procente, anuntul ca pensiile vor fi majorate cu cateva zeci de procente , cresterea deficitului cu jumatate de punct nu sunt decat semne ca economia o ia razna de la un punct de echilibru. Si nu o ia razna prin productie ci prin consum, lucru care se vede clar in escaladarea inflatiei din ultimele luni. Daca si latura de productie ar fi crescut atunci am fi avut o cu totul si cu totul alta situatie. De pilda acesti 100 de mil de euro pe care “riscam” sa ii pierdem de la uniunea europeana in subventii agricole nu ne-ar prea interesa, caci la o crestere de cateva zeci de procente ale pibului aceasta suma ar putea fi usor acoperita de la bugetul de stat. Ori aceasta disperare pentru o suma relativ mica in subventii inseamna ca acesta suma mica este motorul unei bune bucati din economia romaneasca. Sau altfel tradus, agricultura romaneasca nu poate concura eficient producatorii externi. Si probabil fara aceste subventii ar disparea peste noapte.
Pe de alta parte avem acum de a face cu scandalul Remes. TVR-ul a intrat in posesia unor filmari care ar fi trebui sa fie vazute si cunoscute doar de cateva persoane. Este clar ca orice s-ar intampla nu e normal. Daca aceste documente s-au scurs de la parchet nu e bine, caci aceasta inseamna ca oricine din Romania poate mai mult sau mai putin usor obtine orice informatie din orice ancheta. Pe de alta parte daca aceste informatii au fost aduse la TVR de catre un partid politic sau o institutie din Romania, aceasta inseamna ca acel partid sau institutie se amesteca in mersul normal al justitiei. Pana una alta intr-un stat normal un astfel de reportaj ar fi fost urmat de o avalansa de demisii, probabil a intregului cabinet, al redactorilor TVR, demisii din parchet, etc. Oamenii si-ar fi asumat raspunderea pt acest esec si nu s-ar ascunde in spatele unor comisii de cercetare (vezi cazul BBC de saptamana asta din UK).
Concluzia, daca se poate numi asa, e ca intrarea in UE a fost facuta in urma unor cosmetizari facute pe ultima suta de metri si nicidecum nu a fost rezultatul unor transformari sanatoase a societatii romanesti. Pretul platit pentru aceste minciuni poate fi mare iar in aceste momente iese la suprafata tot putredul. Iata ca intrarea in UE nu a fost suficienta pentru transformarea intr-un stat democratic sau o economie sanatoasa.

… se acorda colectivului Hotnews , pentru “excelentele” abilitati de traducere si descoperirea unui dictionar nou Englez-Roman cu titlu “Nu are importanta ce se spune, noi traducem cum vrem noi!”

Pe situl IG-Nobel avem anuntul :

LINGUISTICS: Juan Manuel Toro, Josep B. Trobalon and Núria Sebastián-Gallés, of Universitat de Barcelona, for showing that rats sometimes cannot tell the difference between a person speaking Japanese backwards and a person speaking Dutch backwards.
REFERENCE: “Effects of Backward Speech and Speaker Variability in Language Discrimination by Rats,” Juan M. Toro, Josep B. Trobalon and Núria Sebastián-Gallés, Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes, vol. 31, no. 1, January 2005, pp 95-100.
WHO ATTENDED THE CEREMONY: The winners could not travel to the ceremony, so they instead delivered their acceptance speech via recorded video

BBC-ul preia stirea:

Linguistics – A University of Barcelona team for showing that rats are unable to tell the difference between a person speaking Japanese backwards and somebody speaking Dutch backwards.

iar Hotnews“traduce” :

Premiul anti-Nobel pentru Limba a fost primit de Juan Manuel Toro, Josep Trobalon si Nuria Sebastian-Galles de la Universitatea din Barcelona pentru “remarcabila” descoperire ca sobolanii nu pot face diferenta intre o persoana care vorbeste japoneza si una care vorbeste olandeza, ambele privite din spate.

No comment!