De ce stiinta e pana la urma importanta?

Un interviu foarte interesant cu Natalie Angier autoarea cartii Canonul. Si pana la urma de ce ar trebui sa ne pese despre stiinta?

Pe aceeasi tema un articol interesant al lui Valentin Curtef pe Scipedia.ro Sensul stiintei

A doua capsuniada stiintifica

De pe situl Ad-Astra aflu ca bugetul pentru Cercetare din 2009 a fost “redus” de la 0.6% din PIB la 0.18% din PIB dupa cum anunta sursa Bloombiz. Ori o reducere a bugetului in cercetare de la 0.6% la 0.18% din PIB nu reprezinta o simpla reducere ci de-a dreptul maltratarea domeniului.
Anul trecut Fermilab, laboratorul la care imi desfasor activitatea, a suferit o inghetare a bugetului care in termeni reali a insemnat o reducere cu 3-4% a bugetului (din cauza inflatiei). Aceasta inghetare a bugetului s-a transpus insa la trimiterea in concediu fara plata a tuturor angajatilor pe o perioada bine definita de timp si concedierea a unui numar de aproximativ 200 de angajati dintr-un total de aproximativ 2000. In acelasi timp toate proiectele de viitor au fost inghetate, reconfigurate sau abandonate. In acel moment laboratorul a trecut intr-o stare de conservare care se resimte puternic si astazi.
Ori o reducere cu 70% a bugetului pentru cercetare in termeni de PIB , si avand in vedere ca inflatia a fost mai mult sau egala cu cresterea PIB-ului in Romania aceasta cifra este apropiata de reducerea simtita in mod real de catre institute. In aceste conditii imi e greu sa cred ca acestea nu vor intra iar in coma. Multe din proiecte vor fi aruncate la cosul de gunoi desi abia au fost incepute , multe proiecte care merg vor fi abandonate, si institutele vor trece prin a doua perioada de conservare de dupa ’89. Aceasta in mod sigur va duce la o “a doua capsuniada stiintifica” si contractia sistemului si mai mult. Din pacate aceasta contractie dupa toate probabilitatile se va face iar dupa orice criterii decat cele de performanta.
Din pacate , ca de obicei in Romania, un lucru enuntat acum aproape un an

Evenimentul este marcat de importanta deosebita pe care Guvernul Romaniei o acorda stiintei, tehnologiei si inovarii pentru dezvoltarea societatii cunoasterii, pentru progresul economic si social.

Sursa: http://www.diaspora-stiintifica.ro/

deja nu mai este valabil. Alt guvern alta palarie. Si daca Educatia e inteleasa ca o prioritate caci lumea face imediat conexiunea cu scoala si liceul, eventual si facultatea … cercetarea pare sa fie tratata mai intotdeuna ca si tichia de margaritar… uitandu-se ca aceasta se constituie in motorul inaintarii educatiei si a societatii in general. Intr-adevar e un domeniu de activitate aparent risipitor insa de cele mai multe ori tehnicile dezvoltate in aceasta activitate isi gasesc aplicatia in societate. (Pentru o serie de articole referitoare la impactul asupra societatii a fizicii acceleratorilor, detectorilor si particulelor elementare va recomand numarul din Decembrie 2008 a revistei Symmetry)

Cred ca din decizii de genul asta se naste moartea mentala a unei tari… Ramane de vazut cat de jos o sa ajungem.

Erata(04/02/09): Afirmatia facuta mai sus ca bugetul pe cercetare al SUA anul trecut a fost inghetat nu e corecta. Bugetul a fost redus cu 8%, reducerea la Fermilab a fost de 20% , ~50 milioane USD. Mai tarziu Fermilab a primit o donatie anonima de 50 milioane USD cu care a reusit sa opresca concediile fara plata si sa echililibreze activitatea. Artumentatia referitoare la Romania ramane valabila.